ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание брака недействительным вид на жительство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33А-256/2018 от 12.02.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
первой инстанции обоснованно признал незаконным решение МВД по РХ в части аннулирования административному истцу разрешения на временное проживание. Вместе с темс выводом суда первой инстанции о признании незаконным оспариваемого решения в части отказа в выдаче Ал Хамуду Ф. вида на жительство судебная коллегия согласиться не может, поскольку решение МВД по РХ в указанной части принято уполномоченным органом, при наличии предусмотренных законом оснований. Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Т.Л. и Ал Хамудом Ф. (запись акта о заключении брака №), признан недействительным в связи с его фиктивностью (л.д. 27-28, 29-31). Указанное обстоятельство в силу вышеприведенных положений Федерального закона от 25 июля 2002г. N115-ФЗявляется основанием для отказа в выдаче вида на жительство . Учитывая, что Ал Хамуд Ф. имеет разрешение на временное проживание сроком до 01 октября 2018 г., отказ в выдаче вида на жительство не порождает его
Решение № 2-424/2016 от 29.04.2016 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
фиктивным, и целью его являлось не создание семьи, а получение гражданином Азербайджана Искандаровым М.Д.оглы вида на жительство без учета утвержденной Правительством РФ квоты. Указанное подтверждается собранными материалами, включая показания Кузяшиной С.С. в судебном заседании. Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования прокурора о признании брака недействительным законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание все вышеприведенные правовые нормы и учитывает, что в судебном заседании установлено, что брак, заключенный между ответчиками, является фиктивным, так как целью его являлось не создание семьи, а получение гражданином Азербайджана вида на жительства без учета утвержденной Правительством РФ квоты. Указанные факты подтверждены имеющимися материалами дела. Каких-либо надлежащих возражений, обосновывающих неосновательность иска прокурора в его опровержение, ответчиками суду не приведено. Все вышеизложенное доказывает фиктивность брака ответчиков, фактически не имевших цели создания настоящей семьи. Следовательно, суду надлежит признать недействительным брак, заключенный между ответчиками, и аннулировать запись