ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание гражданина недееспособным в судебном порядке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1))
лишь при помощи других лиц судом по заявлению третьих лиц. Ранее ни в материальном, ни в процессуальном праве не было соответствующего подхода. В связи с этим требуется отражение этого подхода в главе "Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами". Кроме того, в этой же главе необходимо установить, что в подготовку дела к судебному разбирательству следует включить проведение судебно-психиатрической экспертизы. Такое правило о проведении судебно-психиатрической экспертизы применяется также при рассмотрении дел о признании гражданина недееспособным и о признании его дееспособным при выздоровлении. Глава 40. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ) Положения настоящей главы можно оставить без изменения, поскольку они содержат регламентацию порядка рассмотрения дел исключительно судами общей юрисдикции, практика сложилась и нет оснований для изменения. Глава 41. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ Данный институт традиционно был урегулирован ГПК, соответственно названная
Определение № А63-6945/2021 от 24.06.2021 АС Ставропольского края
в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом; - сообщить, имеются ли на иждивении несовершеннолетние лица или лица, признанные судом недееспособными; - сведения о том, каким образом истрачены полученные от кредитора денежные средства, какие меры принимались для погашения задолженности перед кредитором. ПАО «Сбербанк России» к судебному заседанию представить актуальный акт проверки заложенного имущества. Лицам, участвующим в деле, учитывая сохраняющуюся угрозу распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, предлагается выразить мнение о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, о чем заблаговременно сообщить в письменной форме посредством почтовой связи или в электронном виде через систему «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/#index). Сторонам также разъясняется о возможности участия в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Порядок проведения онлайн-заседаний, в том числе порядок подачи ходатайств об участии в таком заседании, размещен в сети Интернет на официальном сайте
Определение № А42-8287/15 от 24.12.2015 АС Мурманской области
лица. Представитель кредитора в судебном заседании в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил просительную часть требования, просил признать заявление Бурова А.Н. о признании ИП Тетушкиной Т.И. несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести в отношении имущества должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердить финансовым управляющим имуществом Тетушкиной Т.И. арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 10 000 руб. (единовременно за одну процедуру), выплачиваемое за счет имущества должника, включить требование в размере 500 000 руб. в реестр требований кредиторов должника. Уточнение принято судом. С учетом необходимости получения в материалы дела сведений, подтверждающих фактический (актуальный) адрес проживания Тетушкиной Т.И., сведений о наличии у нее на иждивении несовершеннолетних или недееспособных лиц, суд счел необходимым отложить судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ на более поздний срок. Руководствуясь статьями 16, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд