Проблемы осуществления гражданских прав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суммы Истцу).При этом спорная техническая запись осуществлялась 16.12.2016, когда неплатежеспособность Банка имела место уже в течение нескольких дней. Кроме того, в СМИ уже с 13.12.2016 имелась информация о проблемах с платежеспособностью Банка. Агентство считает, что действия Кредитора по «дроблению» средств на его счете, имели целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, получив непосредственно после отзыва у Банка лицензии на осуществление банковских операций немедленное удовлетворение требований в полном объеме за счет средств государственного фонда страхования вкладов, при этом спорная операция носила чисто технический характер. Истец с доводами Агентства не согласился, указывая, что в силу п. 1 ст. 863 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 8-11 Закона № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая, который считается наступившим, в частности, со дня отзыв (аннулирование) у Банка лицензии Банка России на осуществление