Проблемы защиты авторских прав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по охране труда и пожарной безопасности. Руководит работниками подчиненных подразделений. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы, касающиеся деятельности организации (научно-исследовательского подразделения); научные и технические проблемы соответствующей области знаний, науки и техники, направление развития отрасли по профилю деятельности организации; направление деятельности, профиль и специализацию организации, перспективы технического развития организации и научно-исследовательского подразделения; установленный в отрасли порядок планирования, финансирования, проведения и внедрения научных исследований и разработок; порядок заключения и исполнения хозяйственных договоров; порядок разработки и оформления отчетной научно-технической документации; организацию патентно-информационного обеспечения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; порядок составления и подачи заявок на рационализаторские предложения, изобретения и открытия; структуру и возможности опытного производства и испытательной базы организации; положения по защите авторских прав , подготовке и повышению квалификации кадров; порядок проведения конкурсов научных работников, а также аттестации работников; правовые вопросы оформления договорных отношений при выполнении работ по государственным (отраслевым) заказам и хозяйственным договорам с другими

под защитой ВАС РФ» подтверждается материалами дела. Разрешая спор, суд первой инстанции, сравнил выдержки из статьи ФИО2 и учебного пособия «Актуальные проблемы гражданского права Российской Федерации» и, исходя из того, что выводы ФИО2 практически дословно воспроизведены в учебном пособии «Актуальные проблемы гражданского права Российской Федерации», с нарушением правил цитирования, поскольку отсутствует ссылка на источник цитирования, а наличие ссылки на статью ФИО2 в списке рекомендуемой литературы не является подстрочной ссылкой на автора, пришел к выводу о том, что исключительны права ФИО2 на статью «Доменное имя под защитой ВАС РФ» были использованы в нарушение действующего законодательства в учебном пособии «Актуальные проблемы гражданского права Российской Федерации». Ответственность за допущенное нарушение авторских прав суд возложил на ГОУ ВО «КРАГСиУ» являвшегося работодателем ФИО1 и принявшего решение о публикации учебного пособия на научно-методическом совете академии. Определяя размер компенсации за нарушение исключительного права на произведение, суд первой инстанции, руководствовался положениями абзаца второго статьи 1301 Гражданского кодекса