на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. В качестве подтверждения доводов о нарушении ООО «РУФ-2» исключительных прав на секреты производства истцами представлены следующие документы: - фотографии техники, изготавливаемой ООО «РУФ-2»; - переписка по электронной почте с клиентами, из которой следует наличие на рынке предложений от ООО «РУФ-2» о продажесельскохозяйственной техники, схожей с продукцией ответчиков, но по более низким ценам; - сведения о том, что ООО «РУФ-2» проведена сертификация выпускаемой продукции (распечатки с сайта Росаккредитации, копии сертификатов , описание сертификатов, сравнительная таблица технических характеристик прицепов); - акт специалиста Алтайской торгово-промышленной палаты ФИО10 от 03.12.2018, показания свидетеля ФИО11 о том, что 03.12.2018 ООО «РУФ-2» вело производство сельскохозяйственной техники, визуально схожей с продукцией ответчиков; - заключение судебной экспертизы от 10.04.2019, выполненной экспертами ЭКЦ «МосПолитех», в которой содержатся выводы о том, что прицепы, производимые компанией ООО «РУФ-2», в том числе
договора №4/17 о продаже навесного оборудования к трактору – экскаватор ВК-7,5N и получения за весь указанный товар оговоренную в договорах сумму, ответчик отрицает факт ненадлежащего качества товара – порочного сертификата соответствия на трактор, без которого невозможна государственная регистрация трактора и, соответственно, его эксплуатация. В обоснование своей позиции ответчик ссылается на постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 №982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», в которое постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 №213 были внесены изменения, которые исключили из перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации тракторы сельскохозяйственные (код 4724). Кроме того, тракторы сельскохозяйственные, как продукция, с 15 февраля 2013 года не подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года №823. При этом, имеющийся сертификат C-CN.MC12.B00004 от 27.07.2011
"О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрена обязательная сертификация указанной продукции. В соответствии со статьями 16, 26 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота и без сертификатов соответствия. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые
ограниченной ответственностью «РУФ-2» изготавливало сельскохозяйственную технику с использованием секретов производства, ноу- хау истцов (т.3 л.д. 131 – пояснения представителя истцов). Истцами также представлены следующие доказательства: - фотографии техники, изготавливаемой ООО «РУФ-2» (т.3 л.д. 92-95 – фотографии), - переписка по электронной почте с клиентами, из которой следует наличие на рынке предложений от ООО «РУФ-2» о продажесельскохозяйственной техники, схожей с продукцией ответчиков, но по более низким ценам (т.3 л.д. 5-6 – копии писем), - сведения о том, что обществом «РУФ-2» проведена сертификация выпускаемой продукции (т.3 л.д. 29-40 – распечатки с сайта Росаккредитации, т.4 л.д. 1-21- копии сертификатов , т.4 л.д. 71-173 – описание сертификатов, т.5 л.д. 35 – сравнительная таблица технических характеристик прицепов), - акт специалиста Алтайской торгово-промышленной палаты ФИО8 от 03.12.2018, показания свидетеля ФИО9 о том, что 03.12.2018 ООО«РУФ-2» вело производство сельскохозяйственной техники, визуально схожей с продукцией ответчиков (т.8 л.д. 5 – акт от 03.12.2018, т.8 л.д. 27, 83 –
