Продажа ценных бумаг ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

услуги, непосредственно связанные с деятельностью по купле- продаже ценных бумаг, и услуги ведения (обслуживания) реестра владельцев именных ценных бумаг общества. Оплата стоимости оказанных услуг осуществлялась с учетом налога на добавленную стоимость. Отказывая в удовлетворении требований заявителя по данному эпизоду и делая вывод, что общество не вправе заявлять к налоговому вычету суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные контрагентами в составе стоимости оказанных услуг, суды учли, что спорные услуги относятся к операциям с ценными бумагами, которые не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость, а потому в силу пунктов 2, 4 статьи 170 Налогового кодекса уплаченный налог подлежал включению в стоимость услуги. Налогоплательщик имеет право заявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), только в случае использования таких товаров (работ, услуг) для операций, подлежащих обложению данным налогом. Кроме того суды, установив факт непредставления обществом справок по форме 2-НДФЛ в количестве 11 штук, учитывая положения статьи

своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (имущественных прав). В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 названной статьи, предоставляется с учетом, если иное не предусмотрено подпунктом 2 или 22 указанного пункта, положения подпункта 1 пункта 1 данной статьи не применяются в отношении доходов, полученных: от продажи недвижимого имущества и (или) транспортных средств, которые использовались в предпринимательской деятельности; от реализации ценных бумаг . В соответствии с пунктом 2 статьи 38 НК РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу относится в том числе все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, к которым относятся здания, сооружения.

бездокументарных акций ОАО «Литий-Элемент» - ЗАО «НИИХИТ-2», общая стоимость которых определена сторонами договора в размере 3 580 000 руб., оплата за акции произведена в полном объеме. Судами первой и апелляционной инстанции правомерно отмечено, что указанная сделка продажи акций носила разовый характер. При этом ФИО3, согласно видам предпринимательской деятельности по ОКВЭД, указанным выше, предпринимательскую деятельность по обороту ценных бумаг не вел. При таких обстоятельствах, суды обоснованно пришли к выводу о том, что ФИО3 по данной операции правомерно исчислил в налоговой декларации за 2011 год с суммы дохода, полученного от реализации акций в 3 580 000 руб., налог на доходы физических лиц в размере 465 400 руб. и уплатил его в бюджет. В части, касающейся НДФЛ , решение суда первой инстанции налогоплательщиком не оспаривалось в порядке апелляционного производства, и не оспаривалось и не заявлялось в порядке кассационного производства. Как следует из материалов дела, ИП ФИО3 считает не незаконным обжалуемое решением в части

декларации в налоговый орган. Пунктом 8 статьи 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база по операциям купли- продажи ценных бумаг и операциям с финансовыми инструментами срочных сделок определяется по окончании налогового периода. Расчет и уплата суммы налога осуществляются налоговым агентом по окончании налогового периода или при осуществлении им выплаты денежных средств налогоплательщику до истечения очередного налогового периода. Арбитражным судом установлено, что управление приобретенными ФИО2 ценными бумагами на организованном рынке ценных бумаг осуществляли профессиональные брокеры: открытое акционерное общество Инвестиционная компания (ОАО ИК) «Церих Кэпитал Менеджмент» и общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Церих Финанс» по договору от 24.04.2001 № 2252 на обслуживание на фондовом рынке, а также общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Компания Брокеркредитсервис» по договору от 19.04.2007 № 34108/07. Согласно справкам о доходах физического лица за 2007 год формы 2-НДФЛ от 05.03.2008 № 287 и от 18.03.2008 № 53 налоговыми агентами – ОАО ИК «Церих Капитал Менеджмент» и ООО

требование о проведении корректировки направлено на оспаривание решения Инспекции от 26.07.2011 № 151, которым Предпринимателю начислены ФИО4, пени и штрафы; отсутствуют основания для корректировки лицевого счета в связи с двусторонней реституцией; Предпринимателем пропущен срок обращения в суд с требованием о корректировке; отсутствуют правовые основания для исключения из карточки расчетов с бюджетом начислений, произведенных в ходе выездной налоговой проверки; Предпринимателем не представлено доказательств возвращения ЗАО ХК «СДС» денежных средств в результате расторжения договора купли- продажи ценных бумаг от 28.03.2007. Управление в своей апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части удовлетворения требований Предпринимателя и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы Управление указывает, что судом сделаны ошибочные выводы об отсутствии у Предпринимателя налоговой базы для исчисления ФИО4; налоговое законодательство не предусматривает возможности корректировки сумм налоговых обязательств, установленных на основании вступивших в силу решений налоговых органов; отражение спорных сумм в карточке лицевого счета

таким образом, чтобы дифференциация прав налогоплательщиков осуществлялась по объективным и разумным критериям, отвечающим требованиям закона. Поэтому расширительное толкование налоговым органом права налогоплательщика на освобождение от налогообложения дохода от продажи акций, приобретенных налогоплательщиком при реорганизации акционерного общества, поставленное в зависимость от факта предшествующего управления физическими лицами долями участия в уставных капиталах обществ основано на подмене налоговым органом понятий права собственности на ценную бумагу (долю участия) и права на управление делами в обществе, которые в силу части 1 статьи 65.2. ГК РФ (право на управление делами в обществе) и статьи 99 ГК РФ (право собственности на акции общества) имеют разную правовую природу. Контроль ФИО5 и ФИО6 над Банком с момента его учреждения в 2002 году не может обуславливать право на применение льготы по НДФЛ от продажи акций, так как такого ограничения на применение льготы налоговый закон не содержит, и объектом налогообложения неимущественное право акционера - контроль акционера над управлением делами в обществе

подтвержденных расходов, связанных с приобретением, хранением и реализацией ценных бумаг. При этом, как установлено судом, ФИО1 в адрес Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю не представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2007 год, а Инспекция располагала сведениями о совершенных от имени ФИО1 сделках по купли-продажи ценных бумаг в 2007 году, а также о сумме исчисленного, но не удержанного ОАО «Ютрейд.РУ» с дохода, полученного ФИО1 в 2007 году по сделкам купли- продажи ценных бумаг, НДФЛ , в адрес ФИО1 было выставлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2007 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2007 год, в которой задекларировала доход в размере 0 рублей. В соответствии со ст.88 Налогового кодекса РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других

если бы налогоплательщик не злоупотреблял правом. Следует учитывать, что сам по себе факт наличия у налогоплательщика расходов в виде стоимости приобретения ценных бумаг не является безусловным основанием для учета данных расходов при исчислении налоговой базы по НДФЛ. Для целей налогообложения стоимость приобретения ценных бумаг признается расходами только в том случае, когда налогоплательщиком получены доходы от продажи либо погашения указанных ценных бумаг. То есть, до момента продажи налогоплательщиком ценных бумаг основания для включения затрат по их приобретению в расходную часть для расчета налоговой базы по НДФЛ отсутствуют. Существо установленного налоговым органом нарушения заключается в том, что налогоплательщиком формально созданы условия, позволяющие увеличить расходную часть при определении налоговой базы по НДФЛ, заключая сделки по продаже ценных бумаг в отсутствие реального намерения произвести отчуждение указанных ценных бумаг, тут же выкупив их обратно. По результатам проведенной ВНП без учета доходов по сделке с облигациями «Мечел-об-17», совершенной ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30 280 164 руб. 42