Продление ареста на имущество третьих лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на имущество третьих лиц, наложенный по постановлению Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в последующем продленный по постановлению Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен до принятия окончательного решения по делу с сохранением ограничений в части распоряжения имуществом. Приговор по делу в настоящее время не вынесен. В отношении обвиняемого ФИО5, находящегося в межгосударственном розыске под мерой пресечения в виде заключения под стражу, выделено уголовное дело №. Судом после ДД.ММ.ГГГГ не принималось решения о продлении ареста на имущество третьих лиц , в том числе ФИО3, наложенного по постановлению Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, суд приходит к выводу, что срок ареста спорного имущества истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обеспечительных мер по нему не имеется. Возможность распоряжения квартирой фактически изменена заочным решением Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем на основании п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения