договоров о неразглашении информации, полученной от заказчика Согласование договоров о неразглашении информации, полученной от заказчика Подписание у ответственных лиц договоров о неразглашении информации, полученной от заказчика Разграничение прав доступа к репозиторию проекта Необходимые умения Разрабатывать документацию Проводить переговоры Устанавливать права доступа к файлам и папкам Необходимые знания Юридические основы взаимоотношений между контрагентами Основы системного администрирования Технологии межличностной и групповой коммуникации в деловом взаимодействии, основы конфликтологии Сетевые протоколы Основы современных операционных систем Основы современных систем управления базами данных Устройство и функционирование современных ИС Основы информационной безопасности организации Источники информации, необходимой для профессиональной деятельности Современный отечественный и зарубежный опыт в профессиональной деятельности Культура речи Правила деловой переписки Другие характеристики - 3.4.28. Трудовая функция Наименование Принятие мер для своевременной оплаты заказчиками работ по созданию (модификации) и сопровождению ИС Код D/28.7 Уровень (подуровень) квалификации 7 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Планирование и согласование
выдача технических условий; 10.2. проверка выполнения технических условий Заявителя; 10.3. фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя; 10.4. строительство ВЛ 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП № 134-6-3, до границы земельного участка Заявителя. Протяженность и характеристики ВЛ-0,4 кВ уточнить проектом. Исходя из требований пункта 18 Правил по указанным мероприятиям сетевая организация должна разработать проектную документацию и выполнить технические условия. Как сообщило ОАО «МРСК Сибири» в письме от 09.09.2014 № 1.3/01.2/15313-исх (л.д. 68), в рамках исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения от 17.06.2013 № 20.2400.4294.13, от 02.07.2013№ 20.2400.4974.13 обществом разработано Техническое задание от 15.02.2013, изменения к Техническому заданию от 22.10.2013, заключен договор на выполнение проектных работ № 10.2400.10362.13 от 16.01.2014 с ОАО «Сибирьэлектросетьсервис», проведен ряд совещаний по согласованию прохождения линий электропередачи по Техническому заданию. На заседание Комиссии антимонопольного органа представительОАО «МРСК Сибири» представила документы по разработанной ОАО «Сибирьэлектросетьсервис» проектной документации (проект и Заключения экспертной комиссии №№ 319-1, 454-1
(или) объектов электроэнергетики), не включаются в плату за технологическое присоединение к электрическим сетям (в том числе при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту) и учитываются при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии. В данном случае из приложения к приказу РЭК 19.07.2017 №20/2017-э «Об установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» для заявителей АО «НЭСК-электросети», ООО «Новострой» следует, что размер платы за технологическое присоединение рассчитан исходя из стоимости мероприятий по подготовке и выдаче сетевой организацией технических условий, выполнение сетевой организацией мероприятий, связанных со строительством последней мили. Заявляя о необходимости дополнительного включения в стоимость работ мероприятий по монтажу дополнительного оборудования, средств связи и телемеханики, обеспечивающих обработку учета и передачи в диспетчерские службы информации для функционирования ПС 110 кВ «Парус» в составе целой энергосистемы, относящихся к развитию существующей инфраструктуры, общество тем самым увеличивает размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям общества по индивидуальному проекту
указал, что пункт 15 ПТП не предусматривает такой обязанности, более того, в абзаце 12 пункта 15 ПТП указано, что в случае ненаправления Заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания, но не ранее чем через 60 дней со дня получения Заявителем подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий, поданная этим Заявителем заявка аннулируется. Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика-1 в качестве убытков понесенных истцом расходов на оформление банковских гарантий и расходы на страхование в размере 2 416 667 рублей 93 копейки, суд первой инстанции правомерно указал о том, что в данном случае указанные расходы обусловлены исключительно заключением договора от 30.08.2012 №157/7-12. Суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика-1 расходов на выполнение работ по договорам №151/12 от 25.10.2012 и №7060 от 16.10.2012, расходов на оформление банковских гарантий и расходов на страхование, являются необоснованными и незаконными, поскольку истцом
журналах «Топ25» и «Hi Home», в оформлении фирменного стиля визитки, бланки с изображением логотипа «квартирымечты.рф», выполненные по заказу заявителя. Также предпринимателем представлена справка, согласно которой за период с 2015 и по настоящее время в предпринимательской деятельности им используется обозначение «КВАРТИРЫМЕЧТЫ», разработано 350 дизайн-проектов, реализовано 200 дизайн- проектов, изготовлено 500 комплектов дизайнерской мебели. Также предприниматель указывает, что принимал участие в выставках «YugBuild», «Мебель-2016», «Umids». Для продвижения деятельности, в том числе, связанной с ремонтом и дизайном объектов недвижимости в формате «все включено», продажей квартир с дизайнерским ремонтом, предпринимателем была создана страница пользователя «kvartiri_mechti» в сетевом ресурсе «Instagramm» и сайт «квартирымечты.рф», на которых были представлены примеры работ , фото дизайн-проектов, указан адрес лица, оказывающего услуги под обозначением «квартирымечты.рф». Однако, как правомерно указал Роспатент, на указанных аккаунте и сайте отсутствуют сведения о предпринимателе ФИО1 как лице, оказывающем соответствующие услуги. Кроме того, протокол осмотра сайта «квартирымечты.рф» содержит информацию только на дату составления протокола, а именно
стоимостных показателей конструктивных решений-аналогов заказчиком выполняется пересчет стоимостных показателей объектов-аналогов или конструктивных решений-аналогов применительно к условиям осуществления строительства планируемого к строительству объекта капитального строительства. Представленные административным истцом Технические условия по индивидуальному проекту ООО «ВК «Манжерок» с прилагаемой к ним пояснительной схемой присоединения энергопринимающих устройств, а также проект-аналог, с положительным заключением государственной экспертизы содержат перечень необходимых к выполнению работ по строительству подстанции с двумя трансформаторами, в том числе, проектных, изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ. Указанные расходы являются плановыми и не равнозначны фактическим затратам. В связи с чем, тарифный орган, полагая представленный сетевой организацией расчет стоимости строительства некорректным, исходя из имеющейся информации об объемах планируемых работ по строительству ПС с двумя силовыми трансформаторами имел возможность произвести самостоятельный перерасчет стоимости строительства на основании Приказа Минстроя России от 30.03.2020 № 175/пр. При этом, недостаточность представленной ПАО «Россети Сибирь» информации для анализа заявленных к расчету расходов, по мнению тарифного органа, не препятствовала последнему в соответствии
