должны содержать следующие сведения о гражданине: фамилия, имя и отчество; дата рождения; место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания; (в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 248-ФЗ, от 06.02.2019 N 8-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) семейное положение; образование; место работы (учебы); (в ред. Федерального закона от 06.02.2019 N 8-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) годность к военной службе по состоянию здоровья; профессиональная пригодность к подготовке по военно-учетным специальностям и к военной службе на воинских должностях; основные антропометрические данные; прохождение военной службы или альтернативной гражданской службы; прохождение военных сборов; владение иностранными языками; наличие военно-учетных и гражданских специальностей; наличие спортивного разряда кандидата в мастера спорта, первого спортивного разряда или спортивного звания; (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 313-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) возбуждение или прекращение в отношении гражданина уголовного дела; наличие судимости; признание гражданина не прошедшим военную
клей Vescom 1000 является морозостойким и выдерживает температуру – 10 градусов. При этом внешне, даже при температуре в – 1 градус, товар будет выглядеть замороженным. Податель жалобы обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что технические характеристики прицепа-рефрижератора, могут свидетельствовать о том, что температура снаружи него, является иной, чем внутри него. ТОО «DALA-TRANS» ссылается на то, что заключение от 16.02.2014 вызывает сомнение в своей достоверности, так как составлено в выходной день, лицом, квалификация и профессиональная пригодность которого судом не оценивалась. Податель жалобы отмечает, что на устное предложение выкупить перевозимый клей у ТОО «Астана-Тукс», последнее ответило отказом, приняло клей, однако после одного рабочего дня выбросило его. Заявитель жалобы считает недопустимым доказательством акт утилизации от 17.02.2015, поскольку данный документ составлен исключительно работниками ТОО «Астана-Тукс», а также ввиду того, что указанный документ скреплен печатью, на оттиске которой месторасположением ТОО «Астана-Тукс» является район Сарыарка г. Астана, а на самом документе указано, что общество находится
его представитель требование поддержали и указали, что в результате бездействия Капитана Морского торгового порта Усть-Луга, выразившегося в невыдаче заявителю лоцманского удостоверения, нарушаются законные права заявителя, поскольку без удостоверения он не может осуществлять свою профессиональную и трудовую деятельность. Представитель должностного лица, бездействие которого оспаривается, капитана Морского торгового порта Усть-Луга, просил в удовлетворении заявления отказать. Не оспаривал правомочия по выдаче(обмену) им лоцманских удостоверений. Подтвердил то обстоятельство, что право заявителя на осуществление лоцманской деятельности, его квалификация и профессиональная пригодность не оспаривается. Вместе с тем, бездействие по заявлению о выдаче лоцманского удостоверения взамен аннулированного не допущено. Проводилась работа по рассмотрению данного заявления, принимались меры по проверке соответствия лоцманской организации, в которую перешел на работу ФИО1, требованиям законодательства. Сроки принятия решения и выдачи удостоверения действующими нормативными актами не установлены, поэтому нельзя говорить об их нарушении. Представитель заинтересованного лица- ООО «Альбатрос», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об
