Определение № А40-282711/19 от 21.12.2020 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2020 по делу № А40-282711/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2020 по тому же делу по заявлению Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (далее – министерство, заказчик, истец) о взыскании с учреждения 1 645 000 рублей штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктом 29 государственного контракта от 21.08.2014 № 14411.2049999.19.060 на выполнение научно-исследовательской работы «Доклинические исследования комплексного лекарственного средства для экстренной профилактики бешенства на основе вирус-нейтрализующих антирабических мини-антител», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2020, требование удовлетворено. В кассационной жалобе учреждение ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального
Постановление № 13АП-2702/14 от 27.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
и проводить производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с требованиями полноты и кратности лабораторного контроля, предусмотренного СП 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений». -организовать и осуществлять мероприятия по дератизации и дезинсекции эксплуатируемых ООО «Кредитный союз» помещений в соответствии с требованиями СП 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных работ против синантропных членистоногих», СП 3.1.7.2627-10 « Профилактика бешенства среди людей», СП 3.5.31129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации». Не согласившись с данным предписанием, общество оспорило его в судебном порядке. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному
