Профилактика ветряной оспы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ: Комитет по здравоохранению Ленинградской области, Комитет государственного заказа Ленинградской области. В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, а заинтересованное лицо возражало по мотивам, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Обществом была подана жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на право заключения контракта поставку в 2017 году лекарственного препарата Вакцина для профилактики ветряной оспы в рамках реализации программы Ленинградской области «Развитие здравоохранения в Ленинградской области на 2017-2019 годы» по программе «Развитие первичной медико-санитарной помощи» (далее - аукцион). Решением Управления от 05.06.2017 № 531-03-4424-РЗ/17 жалоба была признана необоснованной. Не согласившись с решением УФАС, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением