Постановление № 09АП-12338/09 от 20.07.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда
покупательской активности, поддержки сбыта и дальнейшего развития продаж; порядок ( прогрессивная или регрессивная шкала) исчисления суммы премии; условия выплаты премии; отчет (акт, протокол). Обществом представлены договоры, дополнительные соглашения, протоколы (том 4 л.д. 143, 145, 147, 148), ежегодные соглашения к договору поставки (том 6 л.д. 38-42, 58-61, 66-71). При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что, премии, выплаченные в целях стимулирования покупательской активности, поддержки сбыта и дальнейшего развития продаж, правомерно отнесены предприятием на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы инспекции о том, что поставщиком общества является фирма «однодневка», свидетельскими показаниями не подтвержден факт осуществления финансово-хозяйственных взаимоотношений между заявителем и ООО «Интекс». Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 установлено, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом