нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы по- иному регулировал порядок выдачи учетных талонов водителям транспортных средств, осуществляющим транзитные международные автомобильные перевозки через территорию Российской Федерации в третьи страны отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, и отдельных видов товаров, страной происхождения либо страной отправления которых является Украина или которые перемещаются через территорию Украины, а также сдачи учетных талонов, не имеется. Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции при рассмотрении административного дела сделан правильный вывод о соответствии оспариваемых положений общепризнанным принципам и нормам международного права , международным договорам и законодательству Российской Федерации о таможенном регулировании. Так, статьей 3 Договора о ЕАЭС определено, что данный союз осуществляет свою деятельность на основе принципов уважения общепризнанных принципов международного права, включая принципы суверенного равенства государств-членов и их территориальной
06.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» (в редакции на дату спорных правоотношений; далее - Указ Президента Российской Федерации № 560) в целях защиты национальных интересов Российской Федерации запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению. Таким образом, главным таможенно-правовым критерием применения ответных специальных экономических мер является такая категория таможенного права как «происхождение товара», но не критерий таможенного режима (статья 37 Договора о ЕАЭС, глава 4 Таможенного кодекса, Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49 «Об утверждении Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальных правил определения происхождения товаров)» (далее – Правила определения происхождения товаров), глава 4 Закона и таможенном регулировании
количестве 1 шт., страна происхождения - Россия, срок поставки: не позднее 15.10 2017. Таким образом, как усматривается из содержания спецификаций к контрактам №2.150.3047 от 15.06.2017, №2.150.3159 от 07.07.2017, №2.150.3232 от 24.07.2017, №2.150.3313 от 10.08.2017 условиями контрактов предусмотрена поставка товара, страной происхождения которого является Россия. Данное условие включено в контракты в рамках применения заказчиком пункта 2 Постановления Правительства РФ № 9 от 14.01.2017 «Об установлении запрета на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок товаров, работ (услуг) для нужд обороны страны и безопасности государства» (далее - Постановление № 9), что следует из аукционной документации, а именно: Информационной карты электронного аукциона на право заключения контракта на поставку шприц-машин (стр. 25); Информационной карты электронного аукциона на поставку автоклава (стр. 25), Информационной карты электронного аукциона на право заключения контракта на поставку охладителя сухого песка (стр. 25); Информационной карты электронного аукциона на право заключения контракта на
Федеральным законом, соответствующими требованиям документации о закупке, извещения о проведении запроса котировок, содержат предложение о поставке указанных в Приложениях товаров, страной происхождения хотя бы одного из которых является иностранное государство (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза). По смыслу изложенного, в случае, если победителем аукциона будет признан участник, предложивший поставку товаров, страной происхождения хотя бы одного из которых является иностранное государство, то заказчик на стадии заключения договора по результатам проведенного аукциона вправе снизить предложенную победителем цену на 15%. Такое снижение не будет являться нарушением положений Закона № 44-ФЗ. Как указывалось ранее, объектом спорной закупки явилось право на заключение государственного контракта на поставку фруктов, в том числе бананов. Согласно материалам дела, заявки двух участников из четырех, кроме ООО «Руспромторг» и ООО «Райсин», содержали предложение о поставке товара - бананы, страной происхождения которого заявлена Российская Федерация. Заявка ООО «Руспромторг» содержала предложение о поставке товара - бананы, страной происхождения которого являлись Эквадор,
ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На использование этого наименования может быть признано исключительное право (статьи 1229 и 1519 ГК РФ) производителей такого товара. В соответствии с пунктом 2 статьи 1517 ГК РФ государственная регистрация в качестве наименования места происхождения товара наименования географического объекта, который находится в иностранном государстве, допускается, если наименование этого объекта охраняется в качестве такого наименования в стране происхождения товара. Обладателем исключительного права использования наименования указанного места происхождения товара может быть только лицо, право которого на использование такого наименования охраняется в стране происхождения товара. Таким образом, при подаче заявки на государственную регистрацию наименования места происхождения товара, находящегося за пределами территории Российской Федерации, заявители должны представлять в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности документ, подтверждающий их право на заявленное наименование места происхождения товара в
