Промежуточный коэффициент ликвидности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

анализируемых периодах имеют отрицательную тенденцию (рис. 17 стр. 23 Анализа финансового состояния ООО «Кристаллгрупп»). Так, нормативный показатель коэффициента абсолютной ликвидности составляет 0,2. На конец декабря 2013 года значение показателя коэффициента абсолютной ликвидности ООО «Кристалл-групп» составлял 1,02, на конец декабря 2014 года уменьшается ниже нормативного показателя до 0,19, и на конец декабря 2015 года принимает неприемлемое значение 0,03. Нормативное значение показателя коэффициента промежуточной (быстрой) ликвидности составляет 0,6 - 0,8, означающее, что текущие обязательства должны покрываться на 60-80% за счет быстрореализуемых активов. На конец декабря 2013 показатель коэффициента промежуточной (быстрой) ликвидности ООО «Кристалл-групп» составляет 1,02, на конец декабря 2014 года становится ниже нормативного показателя 0,19 и на конец декабря 2015 года также становится неприемлемым 0,03. Таким образом, на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелась просроченная более 3 месяцев задолженность на сумму более 1 800 000 рублей, и тем самым должник отвечал признакам неплатежеспособности. Сделки по перечислению указанных платежей производились в пользу

согласование полученных с использованием различных подходов результатов, и лишь при согласовании существенно отличающихся промежуточных результатов оценки, полученных различными подходами или методами, в отчете необходимо отразить проведенный анализ и установленную причину расхождений. При этом существенным признается такое отличие, при котором результат, полученный при применении одного подхода, находится вне границ указанного оценщиком диапазона стоимости, полученной при применении другого подхода (пункт 25). Из заключения эксперта следует, что согласование результатов, полученных различными подходами при определении стоимости доли, не было проведено путем введения для каждого из них соответствующего весового коэффициента, отражающего степень его достоверности. Между тем эксперту необходимо было провести соответствующий анализ расхождений полученных промежуточных результатов, установить причину этих расхождений и применить соответствующие процедуры взвешивания для согласования промежуточных результатов, с обоснованием выбора использованных весов для определения итоговой величины стоимости финансовых вложений, а также рассмотреть вопрос о применении скидок, связанных со степенью ликвидности имущества (скидка на недостаточную ликвидность) в виде доли участия в ООО "НЛК", с