Федерации. При оценке представленной заявителями схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории суд апелляционной инстанции оценил вклиниванием границ исключение части земельного участка на схеме ограниченными точками (н.24, н.25, н.26, н.27, н. 28, н.29, н.30,н.31, н.32,н.33, н.34, н.35) из вновь образованного путем перераспределения земельного участка. Часть земельного участка, ограниченная на схеме точками (н.24, н.25, н.26, н.27, н. 28, н.29, н.30,н.31, н.32,н.33, н.34, н.35) сформирована непосредственно для организации строительства объекта (незавершенный строительный объект, проектируемое назначение: промышленный объект IV-V классов опасности ,не требующий создания санитарно-защитной зоны, площадь застройки 967кв.м.) с кадастровым номером 55:36:080191:11742, а также для организации проезда от указанного объекта незавершенного строительства до земельных участков (земель) общего пользования, в том числе земельного участка, который будет сформирован под перспективную дорогу №15 в соответствии с утвержденным проектом планировки территории. Суды апелляционной и кассационной инстанций не приняли во внимание, что испрашиваемый в аренду путем предварительного согласования земельный участок и часть земельного участка, ограниченного на
обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ООО «Развитие») об изъятии у ООО «Развитие» в собственность Российской Федерации путем выкупа за счет ОАО «ДЦСС» объектов недвижимости: здание складское (лит. В) общей площадью 683,3 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта: 25:36:000000:00:01782/B:10000, адрес: Приморский край ЗАТО <...>, с выкупной ценой в размере 3 335 000 рублей, из них рыночная стоимость изымаемого объекта составляет 3 290 000 рублей, величина убытков, причиненных изъятием объекта, составляет 45 000 рублей; промышленный объект , железнодорожный тупик, состоящий из: однопутный рельсовый путь длиной 351,3 п.м, кадастровый (или условный) номер объекта: 25:36:000000:00:01786/0:10000, адрес: Приморский край ЗАТО <...>, с выкупной ценой в размере 2 039 000 рублей, из них рыночная стоимость изымаемого объекта составляет 1 994 000 рублей, величина убытков, причиненных изъятием объекта, составляет 45 000 рублей. До вынесения решения истцы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнили заявленные требования и просят изъять
край, ЗАТО <...>; далее - ООО «Развитие», Общество) об изъятии в собственность Российской Федерации путем выкупа за счет средств ОАО «ДВЦСС» объектов недвижимости: -здание складское (лит. В) общей площадью 683,3 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: 25:36:000000:00:01782/B:10000, адрес: Приморский край, ЗАТО <...>, с выкупной ценой в размере 3 335 000 рублей, в том числе рыночная стоимость изымаемого объекта составляет 3 170 000 рублей, величина убытков, причиненных изъятием объекта, составляет 190 000 рублей; - промышленный объект , железнодорожный тупик, состоящий из: однопутный рельсовый путь длиной 351,3 п. м, кадастровый (или условный) номер объекта: 25:36:000000:00:01786/0:10000, адрес: Приморский край, ЗАТО <...>, с выкупной ценой в размере 2 180 000 рублей, в том числе рыночная стоимость изымаемого объекта составляет 1 990 000 рублей, величина убытков, причиненных изъятием объекта, составляет 190 000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что Общество уклоняется от заключения соглашения об изъятии путем выкупа, принадлежащих ему на праве собственности спорных объектов
приобретения ООО «Интерстройсервис» дробильно-сортировочной установки, она находилась на земельном участке, расположенном по адресу: г. Ревда, район промплощадки СУМЗа, где осуществляло деятельность ООО «РевдаДорСтрой». В настоящее время на земельном участке по данному адресу: г. Ревда, район промплощадки СУМЗа деятельность осуществляет ответчик. Для использования в производственных целях приобретенного оборудования (дробильно-сортировочной установки) ООО «Интерстройсервис» 01.07.2013 заключило договор аренды части земельного участка с ООО «УралТрансПетролиум» по адресу: г. Ревда, район промплощадки СУМЗа, кадастровый номер: 66:21:0101002:203, разрешенное использование: под промышленный объект . Как указывает истец, на сегодняшний день дробильно-сортировочная установка сохранилась в натуре и находится на территории ответчика в его владении. Добровольно вернуть дробильно-сортировочную установку ответчик отказывается, не предоставляет истцу возможность доступа к установке, которая находится на принадлежащем ответчику на праве, собственности земельном участке, для демонтажа и вывоза ее. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо вх. 12/02-Р от 25.02.2016 с просьбой осуществить доступ на территорию ответчика для вывоза оборудования, приобретенного истцом по договору купли-продажи
стоимости предмета ипотеки другой стороны - залогодателя (ответчика) преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, путем оставления предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в его собственность. Предметом ипотеки по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ выступает 1/2 доли здания, нежилого, 1-этажного, общей площадью 324 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и 1/2 доли земельного участка, находящегося под зданием, площадь которого составляет 1131+/-12, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, предоставлен под промышленный объект III-V класса опасности. Имущество оценено сторонами в размере 1 500 000, 00 руб. Залог установлен в обеспечения обязательства по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 Договора Залога). Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства
об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равной его рыночной стоимости, У С Т А Н О В И Л : < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый (или условный) <...>, площадью 3364 кв.м., вид разрешенного использования : промышленный объект (производство) IV-V класса санитарной опасности по классификации СанПиН, категория земель : земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, участок <...>А, равной его рыночной стоимости в размере 9100 000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно данным отчета о рыночной стоимости земельного участка от 21 декабря 2018 года <...>, выполненного ИП < Ф.И.О. >4, рыночная стоимость земельного участка, кадастровый (или условный) <...>, составляет 9100 000 рублей. Вместе с тем, согласно
