2004 - 2008 г.г. Соглашением о прощении долга № 6 от 01.07.2011 по договору займа от 01.07.2008 ФИО1 освободил общество «Агрофирма Светлое» от уплаты долга в сумме 4 522 751 руб. 61 коп., указанная сумма распределена на 2008 - 2010 г.г., 1 полугодие 2011 года. Дополнительным соглашением № 1 от 01.07.2011 к договору займа от 01.07.2008 стороны изменили условия договора в части размера процентов за пользование займом, уменьшив их до 2 процентов годовых, предусмотрели их уплату ежемесячно с 01.11.2011, а также изменили срок возврата займа до 01.07.2020. Вступившим в законную силу решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 21.02.2018 по делу № 2-3/2018 по иску ФИО1 к обществу «Агрофирма Светлое» о взыскании долга по договору займа от 07.02.2003 в размере 15 111 117 руб. 83 коп., суд общей юрисдикции, отказывая в иске, констатировал отсутствие факта передачи прав векселедержателя общества «НТЦ «Кристаллкор» по векселям обществу «Агрофирма Светлое» на основании указанного
обязательство. Сведения о прощении долга по части обязательств были направлены в ОАО «Банк Москвы» (правопредшественник ПАО «Банк ВТБ») в целях получения кредитов. Уменьшение размера обязательств должника было необходимым условием для получения новых кредитов. Векселя, эмитированные должником в рамках соглашений о новации, были выданы ФИО27 и впоследствии переданы в залог ПАО «Транскапиталбанк» в обеспечение исполнения должником обязательств по кредитным договорам. Обязательство перед банком также не было исполнено, банк уступил право требования долга ООО «СМУ № 34». Требование ООО «СМУ № 34», вытекающее из кредитных договоров ПАО «Транскапиталбанк» обеспеченное эмитированными должником векселями, в сумме 408 631 940 руб. основного долга, 19 802 451,95 руб. процентов по кредиту, включено в реестр требований кредиторов должника. Как видно из приведенной судом первой инстанции таблицы, в отношении части обязательств заключались одновременно соглашения и о прощении долга (для представления сведений в ОАО «Банк Москвы»), и о новации обязательства в вексельное (для передачи векселей в ПАО «Транскапиталбанк»).
- прощение долга, данная сделка свидетельствует об осведомленности ООО «Перспектива» о цели сделки и причинении вреда иным независимым кредиторам в результате совершения данной сделки. Кроме того, последующие сделки свидетельствуют об истинной цели совершения второй группы - выбытие ликвидных активов из конкурсной массы. Так, как было указано выше, на момент совершения сделок по новации в вексельные обязательства у должника было право требования к ООО «Перспектива» по возврату суммы займа со сроком возврата 2025 год, с начислением процентов за пользование займом, заменяя данные обязательства в вексельные с увеличением срока возврата займов и без начисления процентов, должник стал находиться в более худшем положении, чем до совершения сделки, при этом ключевым моментом являлось то, что сделки совершались в преддверии банкротства кредитора - займодавца. Доводы ООО «Перспектива» о том, что не совершение этих сделок привело бы к утрате должником ликвидных активов, а новирование заемного обязательства дочернего общества в вексельное обязательство и передача векселей в
