ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Просрочка кредитора невозможность требовать передачи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-174103/18-63-1332 от 08.11.2018 АС города Москвы
N 44-ФЗ. При таких обстоятельствах срок выполнения работ продлевается на период, соответствующий просрочке кредитора-заказчика. Согласно ч. 1 ст. 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи, иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Письмом от 28.03.2016 г. № 100/674 ответчик по правилам ст. 719 ГК РФ, уведомил истца о приостановлении выполнения работ по государственному контракту от 28.01.2016 г. № КИ-337-2016, указывая на невозможность их осуществления помимо прочего ввиду отсутствия у ответчика оговоренного Контрактом Киля судна. Еще одной причиной приостановления выполнения работ по Контракту послужило несоответствие Технического проекта (входит в состав Технического задания на выполнение строительных работ). Обязанность по передаче Технического проекта возложена на Гензаказчика (п. 3.3 Контракта). Письмом от 28.03.2016 г.
Постановление № А40-238150/17 от 13.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Согласно пункту 3 статьи 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков. Вместе с тем, исходя из предмета спорного договора, предусматривающего создание объекта интеллектуальной собственности — аудиовизуального произведения, исключительное право на которое и подлежало передаче заказчику в качестве результата работ, при разрешении настоящего спора подлежали