«Статойл» (с. Новосултангулово Асекеевского района Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Чебоксарское предприятие «Сеспель» (г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашия, ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Сеспель-Финанс» (г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашия), о взыскании убытков за простой полуприцепа – предмета лизинга по договору № 386-19/812б от 19.11.2019 в размере 9 677 руб. 43 коп., убытков, связанных с подготовкой к гарантийному ремонту полуприцепа согласно рекомендации ответчика – предварительную пропарку для проведения огневыхработ в размере 45 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 34 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании приняли участие: от истца - явки нет; от ответчика - явки нет; от третьего лица - явки нет. Общество с ограниченной ответственностью «Статойл» (далее по тексту – истец, ООО
Российской Федерации от 23.04.2013 № 16573/12, размер возможных убытков оказался выше заявленного истцом в иске. При таких обстоятельствах, поскольку в силу статей 4, 49 АПК РФ суд, рассматривающий дело, не вправе выходить за пределы заявленного иска, апелляционный суд находит правильным частичное удовлетворение судом первой инстанции иска в части взыскания с ответчика в пользу истца убытков, вызванных вынужденным простоем объекта лизинга, в размере 7 373 руб. 28 коп. Истцом также было заявлено требование о взыскании убытков, связанных с подготовкой к гарантийному ремонту полуприцепа согласно рекомендации ответчика – предварительной пропаркой для проведения огневыхработ в размере 45 000 руб. Необходимость несения указанных расходов истцом была обусловлена указаниями самого ответчика, который в письме указал истцу на необходимость пройти предварительную пропарку полуприцепа-цистерны для проведения огневых работ и представить акт о пропарке (т. 1 л.д. 46). Размер расходов ООО «Статойл» на зачистку (пропарку) полуприцепа-цистерны составил 45 000 руб., что подтверждается актом на выполненные работы
за июль 2017г. подлежала выплате не позднее 15.08.2017г., учитывая, что иск подан 15.08.2018г., годичный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате заработной платы истцом не пропущен. Ответчиком не оспаривается, что оплата труда истца была согласована в размере 3500 руб. за один день и 2500 руб.- за день простоя. Таким образом, размер заработной платы истца по отработанному времени за спорный период составляет 255000 руб. (= 65дн. х 3500 руб. + 11 дн. х 2500 руб.) Кроме того, из табелей учета рабочего времени и актов выполненных работ также следует, что в рассматриваемый период истцом производились огневыеработы , которые подлежали отдельной оплате, так в июле огневые работы 6 рабочими, в том числе истцом, произведены на сумму 150000 руб., в июле-августе 6 рабочими – на сумму 280000 руб., в октябре 5 рабочими - на сумму 200000 руб. В расчете размера задолженности истцом заявлены к взысканию огневые работы на сумму
