показаниям нуждающимся в протезно-ортопедических изделиях (далее - субсидии). 2. Субсидии предоставляются получателям субсидий на возмещение убытков, связанных с реализацией протезно-ортопедических изделий и услуг по протезированию по ценам ниже себестоимости, а также стационарам сложного протезирования федеральных государственных унитарных протезно-ортопедических предприятий на оплату дней пребывания инвалидов в стационарах. 3. Субсидии предоставляются в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации на цели, указанные в п. 2 настоящих Правил. 4. Основанием для предоставления субсидии является соглашение, заключаемое между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и получателем субсидий, в котором предусматриваются следующие условия: право Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации на проведение проверок соблюдения получателем субсидий условий, установленных заключенным соглашением; порядок возврата сумм, использованных получателем субсидий, в случае установления по итогам проверок, проведенных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, а также иными уполномоченными государственными органами контроля и надзора, факта нарушения целей и условий, определенных
ведется всеми учреждениями здравоохранения, включая стоматологические поликлиники, на Карточках количественно-суммового учета материальных ценностей. Унифицированные формы учетных документов, используемые для оформления операций движения драгоценных металлов в стоматологических учреждениях <*>: -------------------------------- <*> Формы утверждены Инструкцией о порядке использования и учета стоматологическими учреждениями металлов для зубного протезирования. N формы Код формы Наименование формы М-52 - Заказ-наряд на изготовление зубных протезов М-53 - Акт приемки драгоценных металлов М-54 - Приемная квитанция по приему от пациентов драгоценных металлов М-56 - Накладная на поступление в кладовую драгоценных металлов, принятых от зубного техника М-58 - Требование на отпуск из кладовой драгоценных металлов зубному технику для изготовления зубного протеза М-60 - Требование на возврат из кладовой излишне полученных драгоценных металлов пациенту М-61 - Накладная на отпуск из кладовой драгоценных металлов для переработки М-62 - Расчет потерь золота при изготовлении зубных протезов М-63 - Квитанция на получение от пациента денег 27.3. Особенности бюджетного учета операций с драгоценными металлами,
оспариваемых решений таможни нормам действующего законодательства. Формулируя указанный вывод, суды исходили из представленного описания товара и его функций, из которого непосредственно и явно следует, что он подлежит использованию при оказании медицинских услуг в хирургии (эндопротезировании и протезировании суставов), т.е. относится к частям, исключительно используемым в приспособлениях, имплантируемых в тело для компенсации дефекта органа или его неработоспособности, а именно, суставов искусственных плечевых или тазобедренных, а потому согласились с выбранным обществом кодом товара. В целях полного восстановления прав плательщика, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 года № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», суды возложили на таможенный орган обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей. Доводы кассационной жалобы были оценены судами и правомерно отклонены со ссылкой на представленную техническую и первичную документацию. Решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной
инвалид ФИО1 на телефонные звонки не отвечал; также в журнале отражена информация, о том, что инвалид ждет социальную машину. Следовательно, самостоятельно добраться до места нахождения Исполнителя гражданин ФИО1 не имел возможности. Данные обстоятельства в совокупности позволяют придти к выводу, что работы по изготовлению протезов следовало осуществлять Исполнителю по месту нахождения Получателя, что предусмотрено пунктом 2.2 контракта. Вместе с тем данным правом Исполнитель не воспользовался и соответственно не представил письменный отказ получателя от протезирования, а при повторном возврате направления – документ о смерти инвалида. При указанных обстоятельствах суд пришел к верному выводу о наличии оснований для применения мер ответственности к Исполнителю, предусмотренных разделом 5 государственного контракта. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,
93 9130 (регистрационное удостоверение на медицинское изделие от 13.01.2015 года № РЗН 2014/2226, т. 1 л.д. 20). Медицинское назначение сплавов стоматологических MESA для целей протезирования таможенным органом не оспаривается. Поэтому поскольку ввезенный Обществом товар является медицинским, а код товара включен в вышеназванный Перечень, Общество правомерно при таможенном оформлении спорного товара применило ставку налога на добавленную стоимость, равную 10%. Следовательно, сумма налога, в виде разницы ставок 18% и 10% уплачена Обществом в отсутствие соответствующей обязанности. В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей,
