Постановление № 18АП-4911/20 от 26.05.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
протоколов общих собраний собственников жилья, результатом чего стала незаконная смена обслуживающей организации и причинение истцу убытков, в виде неполучения доходов, которые он мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку совокупность условий, требующихся для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, а также факт незаконности прекращения договора от 15.05.2013 № 169юр, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не доказаны. Выводы суда первой инстанции являются правильными. В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности
