Решение № АКПИ19-100 от 19.04.2019 Верховного Суда РФ
и продукты питания хранятся до окончания свидания в ИВС, после чего возвращаются их владельцу со следующими изъятиями: записки и письма не возвращаются, а передаются лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело. В случае прекращения свидания с адвокатом и иным лицом, участвующим в деле в качестве защитника, начальник территориального органа МВД России назначает проверку. Материалы проверки направляются в коллегию адвокатов для решения вопроса об ответственности допустившего нарушение адвоката с последующим уведомлением территориального органа МВД России (абзац второй пункта 144 Правил). Подозреваемые и обвиняемые получают для хранения на руки под роспись от администрации ИВС следующие документы: копию обвинительного заключения, копию приговора или определения суда (пункт 150 Правил). Извещение о рассмотрении дела кассационной инстанцией, извещение о продлении срока содержания под стражей, извещение о направлении уголовного дела в суд, извещение о перечислении подозреваемых или обвиняемых из одного органа в другой, ответы на их жалобы, ходатайства и другие процессуальные документы объявляются подозреваемым или
Постановление № 17АП-3571/2022-АК от 07.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
квалифицированы действия общества, допустившего грубые нарушения лицензионных требований, предъявляемых к эксплуатации и обслуживанию пожарной сигнализации. Приведенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии состава вмененного административного правонарушения апелляционным судом проверены и отклонены, как не соответствующие обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности административным органом не допущено. Доводы ЗАО «ИВС-СЕТИ» об имеющих место процессуальных нарушениях апелляционным судом исследованы и отклонены. Проверка в смысле, придаваемом Федеральным законом от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в отношении ЗАО «ИВС -СЕТИ» не проводилась. Из материалов дела, решения о проведении выездной внеплановой проверки от 26.10.2021 №1041 (л.д. 12-13) следует, что вмененные обществу нарушения выявлены в ходе контрольных мероприятий, проведенных в отношении ФГКУ «Комбинат «Алый стяг». В этой связи, проведение проверки в отношении иного лица не требовало уведомления о ее проведении заинтересованного лица. Какие-либо существенные процессуальные нарушения, вопреки позиции заявителя жалобы, не
