Постановление № 05АП-1417/16 от 14.03.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
контрагента, а также риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала) и соответствующего опыта. Апелляционная коллегия отклоняет довод заявителя жалобы о его добросовестности в связи с тем, что проверка спорного контрагента не ограничилась проверкой налогоплательщиком факта его государственной регистрации и получением учредительных документов контрагента, а основным фактором при выборе именно спорного поставщика явилось наличие у него лицензии на осуществление деятельности по обороту алкогольной продукции. Так, с учетом правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 25.05.2010 № 15658/09, установленных по делу обстоятельств, наличие лицензий также не свидетельствует о проявлении должной степени осторожности и осмотрительности при выборе контрагента, поскольку налогоплательщик не удостоверился в наличии полномочий у лица, подписавшего договор, счета-фактуры, товарные накладные. В силу действующего законодательства обязанность подтверждать правомерность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товара, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы
