Прозрачный бизнес предложения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Контур.фокус» и сервиса « Прозрачный бизнес», общество «Строймонтаж» в 2017 – 2019 годах не имело достаточного количества работников для выполнения спорных работ, а доказательства заимствования ответчиком работников не представлены, балансовая стоимость активов ответчика за 2017 и 2018 годы, уплаченные ответчиком налоги и сборы в 2018 году и его выручка за 2017 и 2018 годы не позволяли ответчику выполнить спорные работы, а обстоятельство подачи конкурсным управляющим иска к конечному заказчику (дело № А75-3901/20), учитывая исполнение предъявленных работ собственными силами и с привлечением третьих лиц, не имеет отношения к настоящему спору и не может использоваться судом и ответчиком в качестве доказательства наличия правового основания получения спорных платежей, и принятие работ конечным заказчиком открытым акционерным обществом «ХМДС» также не может быть доказательством выполнения работ ответчиком, так как должник имел собственные трудовые и заключенные с третьими лицами договоры аренды спецтехники и транспорта. Заявитель считает, что ответчик, несмотря на неоднократные предложения суда, доказательства в подтверждение

Потребителя (75 сотрудников), полученных с использованием сервиса « Прозрачный бизнес» на сайте ФНС России (приложение № 4 к исковому заявлению). Проект Договора был направлен Потребителю на подписание Почтой России 18.02.2021 г. {приложения №№ 5, 6 к исковому заявлению) и был получен Потребителем 25.02.2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным на сайте Почты России (приложение № 7 к исковому заявлению). Однако Потребитель не представил Региональному оператору подписанный со своей стороны экземпляр Договора, как не представил и мотивированный отказ от подписания указанного проекта Договора, в том числе возражения по количеству расчетных единиц Потребителя. Поскольку по истечении 15 рабочих дней со дня поступления Потребителю от Регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО Потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части,