Статья 3.
в таких условиях;"; в абзаце восьмом слова "медицинских средств и методов" заменить словами "методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, лекарственных препаратов для медицинского применения, специализированных продуктов лечебного питания и медицинских изделий"; б) в части третьей слова "под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении" заменить словами "под диспансерным наблюдением или пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также в стационарном учреждении социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами,"; 5) часть первую статьи 6 изложить в следующей редакции: "(1) Гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения,
Постановление № А51-6290/20 от 15.10.2020 АС Приморского края
начала на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании апелляционной инстанции представители КГБУСО «Липовецкий психоневрологический интернат» поддержали доводы апелляционной жалобы, настаивали на приобщении документов, приложенных к дополнениям к апелляционной жалобе. Представитель ООО «ВостокБизнесСтрой» на доводы апелляционной жалобы возразил по основаниям, изложенным в отзыве. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела акта проверки Инспекции строительного надзора от 14.02.2019. Рассмотрев ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 159, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия удовлетворила ходатайство общества и частично ходатайство учреждения, приобщив в материалы дела дополнительные документы: акт проверки от 14.02.2019 и заключение ООО НИЦ "Стройэкспертиза" по результатам проведения экспертизы, как непосредственно связанные с обстоятельствами настоящего спора и устраняющее неполноту материалов дела. В удовлетворении ходатайства учреждения в части приобщения актов освидетельствования скрытых работ от 02.12.2019, от 04.12.2019, от 28.11.2019, от 14.10.2019, от 15.10.2019, от 16.10.2019, от 21.10.2019, от 26.08.2019, судебная коллегия
