Пуэ оглавление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

недопустимым и недостоверным доказательством представленное истцом заключение № 530/2013 эксперта ООО «Волгоградский центр экспертизы» в части исследования и дачи заключения по вопросу № 8. Ссылка истца и ее представителя на представленное заключение эксперта, несостоятельна, поскольку эксперт при исследовании и даче ответа на поставленный вопрос № 8, ссылается на ПУЭ изд.6, которое с 01 января 2003 года утратило свою силу, и начало действие ПУЭ изд.7. Более того, экспертом в представленном экспертом заключении по спорному вопросу не указала нормы, на которые она ссылается при исследовании спорного вопроса. Указанное оглавление параграфа «Канализация электроснабжения», отсутствует и в ПУЭ изд.6, и в ПУЭ изд.7, имеется раздле «Канализация электроэнергии». Иных доказательств в обоснование своих требований истцом и его представителем суду представлено не было. Поскольку металлический столб электропередачи был установлен с согласия истца, что не оспаривалось истцом в судебном заседании, рабочий проект электроснабжения истцом не оспаривается, суд полагает, что требования истца ФИО1 не подлежат удовлетворению. Доказательств