Приказ Минздравсоцразвития РФ от 19.04.2007 N 282
"Об утверждении критериев оценки эффективности деятельности врача-терапевта участкового"
В соответствии с Положением о Министерстве здравоохранения и социального развития РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 321 от 30.06.2004 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 28, ст. 2898; 2005, N 2, ст. 162; 2006, N 19, ст. 2080), и в целях дальнейшего совершенствования организации первичной медико-санитарной помощи населению приказываю: 1. Утвердить критерии оценки эффективности деятельности врача-терапевта участкового согласно приложению. 2. Рекомендовать руководителям органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации руководствоваться настоящим Приказом при организации работы врачей -терапевтов участковых. 3. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя министра В.И. Стародубова. Министр М.Ю.ЗУРАБОВ Не нуждается в государственной регистрации. Письмо Минюста России от 14.05.2007 N 01/4512-АБ. Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 19 апреля 2007 г. N 282 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАЧА-ТЕРАПЕВТА УЧАСТКОВОГО 1. Основной целью введения критериев оценки эффективности деятельности врача-терапевта участкового является оперативный анализ внутри лечебно-профилактического учреждения диагностической, лечебно-профилактической и организационной работы на терапевтическом участке
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2013 N АПЛ14-57
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.01.2014 N АКПИ13-1208, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н>
гражданам в должности врача-терапевта участкового. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2014 г. в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной жалобе К.Е., не соглашаясь с выводом суда о законности оспариваемых положений и считая его несоответствующим действующему законодательству, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленного требования. Полагает, что оспариваемые положения ограничивают его право на труд, так как устанавливают необходимость наличия сертификата специалиста по специальности "Терапия" для работы врачом -терапевтом и сертификата по специальности "Общая врачебная практика (семейная медицина)" для работы врачом общей практики (семейным врачом). К.Е. и представитель Министерства юстиции Российской Федерации в судебное заседание Апелляционной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. Представитель Министерства юстиции Российской Федерации просил рассмотреть дело в его отсутствие. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда. Разрешая
