также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, расходы на оплату услуг связи, сборы за выдачу (получение) и регистрацию служебного заграничного паспорта, сборы за выдачу (получение) виз, а также расходы на обмен наличной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту. Абзац девятый пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации и не более 2 500 рублей за каждый день нахождения в заграничной командировке, а также фактически произведенные
руб. Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что к судебным издержкам истца также относится 5 000 руб. суточных расходов. В силу статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Согласно пункту 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации при оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в командировке на территории Российской Федерации. Указанная предельная сумма установлена в целях налогообложения. Согласно части 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер возмещения соответствующих расходов по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается
из размера среднего заработка, командировочных расходов, расходов за проезд и наем жилья за период пребывания в командировке в сумме ... рублей ... копеек, процентов за задержку выплат ... рублей ... копеек и компенсацию морального вреда в размере ... рублей, также возложить на ответчика обязанности возмещения судебных расходов, расходов за услуги представителя. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали свой иск в измененном виде. Представитель ответчика – ЗАО «Т.» ФИО3 иск не признала, утверждая, что приказом №... от 25.02.2009 года истец был принят на должность директора, с ним был заключен трудовой договор; в период трудовой деятельности ФИО1 с его согласия неоднократно был переведен внутри структурных подразделений Общества, 25.02.2009 года с магазина «Н.» поселка ... района в должность директора магазина «М.» «А», с 7.07.2010 года директором магазина «М.» г. .... Все вышеуказанные переводы являлись для истца постоянным местом работы, при этом никаких командировок не было, ни коллективным договором, ни
