Межотраслевым правилам обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты установлены обязательные требования к приобретению, выдаче, применению, хранению и уходу за специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты. Проведение работ на объектах АО «ЯГК» без вышеуказанных средств спецзащиты, спецодежды и спецобуви запрещено, что, по сути, является производственной необходимостью и неотъемлемой частью производственного процесса, кроме того, является неотъемлемой частью процесса поддержания объектов должника в эксплуатационном состоянии. В данном случае, расходы на спецодежду , спецобувь и средства специальной зашиты являются расходами, связанными с поддержанием основной деятельности должника - бесперебойного энергоснабжения, а также расходами, обеспечивающими сохранность имущества должника и поддержание его в эксплуатационном состоянии. Арбитражный управляющий ФИО2 направил в финансово - кредитную организацию платежное поручение на оплату долга перед ООО «ПК Норд Спецодежда» 16.12.2017, а не с момента вступления решения суда по делу № А82-6080/2017 в законную силу - 03.10.2017, при этом необоснованно отнес требования ООО «ПК
производства гербицидов сырья. Кроме того, налогоплательщиком документально не опровергнуты доводы налогового органа о включении в июне 2005 года в себестоимость продукции дополнительного сырья с учетом поставки некачественного сырья. Таким образом, доводы налогоплательщика по указанному эпизоду направлены на переоценку установленных арбитражными судами обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм процессуального или материального права. Довод налогоплательщика о незаконности оспариваемого решения налогового органа в части исключения из амортизационных расходов суммы 226 824,77 руб. ( расходы на спецодежду и списание основных средств стоимостью менее 10 000 руб. за единицу) был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и правомерно отклонен, поскольку указанный эпизод, исходя из представленных заявителем уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленных в арбитражные суды расчетов (л.д.119-120 том 1, л.д.81 том 3), в состав заявленных требований не включен, что подтверждено представителями налогоплательщика в суде апелляционной инстанции. В связи с изложенным, у суда кассационной инстанции отсутствуют
взыскании задолженности по зарплате, компенсации расходов на спецодежду, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование своих требований следующее. В период с 24.08.2016 по 04.07.2017 истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Завод КПД 210» в должности формовщика 4 разряда. За указанный период ему не выплачена зарплата в размере 77 502,40 руб. В связи с этим истец считает, что ответчик должен возместить ему моральный вред в размере 50000 рублей, а также расходы на спецодежду в размере 5800 рублей, а именно: трико – 680 руб.; джинсы – 1250 руб.; майка-борцовка – 390 руб., джинсы – 1150 руб., свитер 2 штуки - 680 руб. и 650 руб., футболки 4 штуки по 250 руб. Кроме того, ответчик должен возместить судебные издержки в размере 2405,50 руб., а именно: 1500 руб. – консультация юриста; 905,50 руб. – проезд в Ростов-на-Дону и обратно на консультацию к юристу. На основании изложенного истец просил суд
с человека, оплату за спецодежду и оплату за 2-х разовое питание из расчета 500 рублей в сутки с человека. Обязательства по выполнению в п.1.1. договора работ не были исполнены, работы фактически не выполнены, акты сдачи-приемки работ не составлены и не предоставлены для сдачи работ подрядчику. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком для проведения работ было израсходовано 180 000 рублей, из них: расходы на питание 20 человек в течение 5 дней- 50 000 рублей, расходы на спецодежду на 20 человек – 71 000 рублей, расходы на магнитные пропуска на 20 человек – 7 000 рублей, расходы на проживание 20 человек – 25 000 рублей, аванс -27 000 рублей. Ответчик несет материальную ответственность за сохранность материалов, оборудования и инструментов, переданных ему подрядчиком для выполнения работ по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 180 000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 180 000 рублей,
