№ 162н, п.п. 27, 28,33 Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Учетная политика, оценочные значения и ошибки», решения Комиссии по поступлению и выбытию активов на основании протокола от 03.12.2021 № 16 результаты научно-исследовательских работ, оплаченных в 2020 году и признанных активом в 2021 году, не приняты к учету по счету 11023N000 «Научные исследования (научно-исследовательские разработки) – иное движимое имущество учреждения» путем отражения в журнале операций межотчетного периода по счету 40129000 « Расходы прошлых финансовых лет , выявленные в отчетном году», по счету 30496000 «Иные расчеты прошлых лет, выявленные в отчетном году» и внесения корректировки на дату обнаружения ошибки и ретроспективного пересчета показателей бюджетной отчетности, что повлекло к искажению входящих остатков Баланса (ф. 0503130) на 01.01.2021, на 01.01.2022 по коду строки 040 «Нематериальные активы (балансовая стоимость 010200000)» в графе 2 «на начало отчетного периода, бюджетная деятельность», в графе 5 «итого» занижение составило на 2450000 руб., по коду строки 570
исчисленный в соответствии с главой 25 Кодекса, в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего отчетного (налогового) периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее). Таким образом, приведенные нормы права предусматривают отражение во внереализационных расходах текущего периода не расходов прошлых лет (в рассматриваемом случае внереализационных расходов в виде безнадежных долгов), а убытков прошлых лет, то есть самого финансового результата, определенного в предшествующем периоде на основании учета всех доходов и расходов налогоплательщика. Кроме того, убытки прошлых лет могут быть отражены во внереализационных расходах при соблюдении порядка, установленного ст. 283 НК РФ. С учетом изложенного заявленные требования в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции с учетом соответствующего решения Управления в части доначисления налога на прибыль за 2013 год, доначисленного в связи с отнесением к внереализационным расходам безнадежной задолженности заемщиков, невозможность взыскания которой подтверждена соответствующими постановлениями судебных приставов-исполнителей,
некорректный учет налогоплательщиком в составе внереализационных расходов (убытков прошлых лет, выявленных в текущем периоде) корректировки расходов за 2019 год в сумме 2 841 719 руб. не привел к занижению налога на прибыль, поскольку указанные расходы должны быть учтены при формировании финансового результата за 2019 год, апелляционный суд не принял во внимание отсутствие в деле корректировочных счетов-фактур, первичных документов за 2019 год (в дело представлены только корректировочные счета-фактуры и корректировочные акты за 2017-2018 годы), а также не дал оценку доводу Инспекции о том, что расходы в сумме 2 841 719 руб., отраженные в регистре налогового учета заявителя в качестве корректировки за 2019 год, в действительности относятся к расходам предыдущих периодов, то есть 2017, 2018 годов. Вопреки доводам Общества в данной части, пункт 3 требования от 30.04.2020 № 4908 содержал четкое указание на необходимость представления заявителем вместе с пояснениями копий первичных документов, подтверждающих убытки прошлых лет в сумме 14 562 696 по
связи с наличием у банка неперенесенного убытка прошлых лет (но не его использованием для уменьшения налоговых обязательств банком), утверждает, что налоговый орган не имеет возможности реализовать право налогоплательщика по использованию убытка прошлых лет самостоятельно, особенно при наличии ошибочного несогласия банка с позицией налогового органа по корректной методологии расчета доходов и расходов для целей налогообложения финансовых инструментов срочных сделок. Кодекс не наделяет налоговые органы правом самостоятельно учитывать убытки прошлых лет в ходе проведения выездной налоговой проверки. Банку необходимо подать уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2008г. и использовать убыток прошлых лет при расчете налоговой базы по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок. Данный довод не может быть принят судом и подлежит отклонению. В силу п.4 ст.89 Кодекса предметом выездной проверки является проверка правильности исчисления налогов проверяемым налогоплательщиком, соответственно, при вынесении решения по результатам налоговой проверки налоговый орган обязан исходить из размера действительной налоговой обязанности налогоплательщика. Кодекс не освобождает налоговый
на лицевом счете министерства, по состоянию на 01.01.2017; -средства являются восстановленными остатками межбюджетного трансферта. В соответствии с абзацем тринадцатым пункта 3 письма Казначейства России от 11.12.2012 №42-7.4-05/2.1-704 «О порядке составления и представления финансовыми органами субъектов Российской Федерации Отчета об использовании межбюджетных трансфертов из федерального бюджета субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями и территориальным государственным внебюджетным фондом», неиспользованные остатки целевь|х средств прошлых лет, сложившиеся за счет возврата в бюджет субъекта Российской Федерации кассовых расходовпрошлых лет, подлежат отражению в финансовой отчетности в последующих отчетных периодах как восстановленный остаток межбюджетного трансферта; -МФО АФПМСП не является участником бюджетного процесса. В соответствии с Письмом Минфина России от 02.02.2017 №02-07-07/5669, Казначейства России от 02.02.2017 №07-04-05/02-120 «О составлении и представлений годовой бюджетной отчетности и сводной бухгалтерской отчетности государственных бюджетных и автономных учреждений главными администраторам средств федерального бюджета за 2016 год», в отчетность не включаются операции по приему-передаче активов (обязательств) между получателями средств федерального бюджета и неучастниками
задолженность» ИК-3 на конец отчетного периода - 01.01.2022, так как задолженность была погашена. Факт погашения задолженности подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за 2021 год по государственному контракту между ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области и ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области - в колонке «ИК-3» первые две строчки Дебет - 2086942,02 руб. (произведена оплата Номер изъят от 11.05.2021) и Кредит -2086942,02 руб. (начислено за услуги Исполнительный лист Номер изъят от 16.04.2021). Расходы прошлых финансовых лет , выявленные в отчетном году, в соответствии с требованиями п. 121.1 Приказа Минфина России от 06.12.2010 № 162н «Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению» (далее - Приказ Минюста РФ № 162н) отражаются на счете Номер изъят «Расходы текущего финансового года» на соответствующих счетах аналитического учета счетов Номер изъят «Расходы финансового года, предшествующего отчетному, выявленные по контрольным мероприятиям», Номер изъят «Расходы прошлых финансовых лет, выявленные по контрольным мероприятиям», Номер
