ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Распоряжение о привлечении к сверхурочной работе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А06-5727/20 от 27.10.2020 АС Астраханской области
от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 27.10.2020 (диплом), ФИО3, представитель по доверенности от 27.10.2020 (диплом); ИП ФИО1: не явился, извещен. УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Город Астрахань" обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок № 71с серии ГА-30 № 000190. 23.10.2020г в суд от заявителя поступили дополнения к заявлению и ходатайство о приобщении к материалам дела копии распоряжения о привлечении к сверхурочной работе № 495-рл/а от 28.06.2020г. Судом документы приобщены к материалам дела. В связи с необходимостью ИП ФИО1 ознакомиться с представленным документами, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 17.12.2020 на 10 часов 15 минут в помещении суда, зал № 205, тел.484-310. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами,
Решение № 2-859 от 24.08.2010 Гуковского городского суда (Ростовская область)
рабочего времени. Приказ о привлечении ФИО1 к работе в выходные дни в марте 2010 г. не издавался, устное распоряжение о привлечении к работе в выходные дни в марте 2010 г. непосредственным руководителем не давалось. Основанием для повышенной оплаты сверхурочной работы являются первичные документы: приказ о привлечении к сверхурочной работе и табель учета рабочего времени. Приказ о привлечении ФИО1 к сверхурочной работе в мае 2010 г. и июне 2010 г. не издавался, устное распоряжение о привлечении к сверхурочной работе в мае 2010 г. и июне 2010 г. ФИО1 непосредственным руководителем не давалось. Таким образом, истец не привлекался к работе в выходные дни в марте 2010 г., в выходные дни и к сверхурочной работе в мае и июне 2010 г. Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной