Решение № А56-103142/18 от 07.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у Истца перед Ответчиком отсутствовала. Факт оплаты не оспаривался Ответчиком. Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по делам № А56-71481/2016 и А56-66238/2018. 11.07.2018 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу направило в адрес Истца уведомление № №78/071/201/2018-67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85 в котором сообщило, что Ответчик обратился в Управление с заявлением об одностороннем расторжении ДДУ в связи с неоплатой . Уведомление получено истцом 20.06.2018. Согласно тексту уведомления, Ответчиком было направлено в адрес Истца уведомление от 02.07.2018 об одностороннем отказе от исполнения договоров №01/551, 01/552, 01/553, 01/569, 01/560, 01/554, 01/568, 01/555, 01/567, 01/561, 01/562, 01/563, 01/565, 01/564, 01/566, 01/556, 01/559, 01/558, 01/557. Согласно Уведомлению Управления от 16.07.2018 все ДДУ были расторгнуты на основании заявления Ответчика. Уведомление получено истцом 28.07.2018. Ссылаясь на незаконность одностороннего отказа, истец обратился с настоящим иском. Арбитражный суд полагает
