Расторжение договора до начала его исполнения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о назначении экспертизы 08 июля 2011 года, ответчик не указала данный документ в качестве объекта экспертного исследования, с целью обеспечения соответствующего доказательств, хотя имела реальную возможность. Определением суда от 27 октября 2011 года в назначении дополнительной экспертизы было отказано. В ходе слушания дела достоверно подтверждено, что ФИО3 оформлялись документы по получению кредита, подписывались соответствующие заявления и согласия, доказательств того, что она отказалась от получения данного кредита, либо сторонами было достигнуто соглашение о расторжении договора, до начала его исполнения в материалах дела не имеется. Из материалов дела следует, что по счету платежной банковской карты №*** осуществлялось движение денежных средств, в том числе и по погашению кредитной задолженности. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности предъявленной суду выписки. Кроме того идентификация подписи ФИО3 может быть совершена посредством сопоставления данной подписи с подписью на карточке с образцами подписи исследованной экспертом. То обстоятельство, что правила кредитования по продукту-«Кредит наличными (без обеспечения)» не сшиты