Решение № 2-8349/2016 от 21.10.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
автомобиль наложен запрет на регистрационные действия, поскольку он находится в залоге у ПАО «БыстроБанк». При заключении договора ответчик не сообщил истцу о наличии каких-либо обременений, правах третьих лиц на автомобиль, указание на данное обстоятельство в договоре купли-продажи отсутствует. На претензию по возврату денег ФИО2 согласился вернуть указанную сумму, что подтверждается распиской о передаче денег и соглашением сторон о досудебном урегулировании спора. При обращении в ГИБДД для оформления перерегистрации автомобиля сообщили, что расторжение договора купли-продажи автомобиля между физическими лицами должно быть подтверждено судебным решением. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны. Представитель третьего лица ПАО «БыстроБанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в
