2007 г. (то есть действие ч. 4 ст. 21 указанного федерального закона о выплате единовременного пособия в размере 100 000 рублей распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2007 г.) В других статьях Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» также не содержится норм о его распространении на отношения, возникшие до введения его в действие. Следовательно, при определении размера единовременного пособия, подлежащего выплате лицу, принимавшему участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получившему ранение, не повлекшего за собой наступления инвалидности , подлежит применению закон, действовавший на момент получения таким лицом ранения. В данном деле к спорным отношениям подлежит применению п. 4 ст. 20 Федерального закона от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом». Однако указанное обстоятельство при разрешении административного спора учтено не было, вследствие этого судебные инстанции ошибочно применили к спорным отношениям положения ч. 4 ст. 21 Федерального закона от
дела следует, что общая сумма требований кредиторов составляет 903 932 руб. 81 коп. перед кредиторами: ПАО «МТС-Банк», , ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ООО МФК «Вэббанкир», МКК «Агора», МКК «Твои Плюс», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «34 квартал», МУП «Горводоканал», Управление ЖКХ, топлива и энергетики Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, АО «ДГК», ПАО «ДЭК»,ООО «Газэнергосеть Хабаровск», ООО МФК «ОТП Финанс». Должник является получателем пенсии в размере 24 112 руб. 46 коп., размер пособия по инвалидности составляет 3 825 руб. 92 коп, размер компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами составляет 1 440 руб. Должник не состоит в зарегистрированном браке. Иждивенцев нет. По заявлению должника – имущества нет, сделки не совершались. Должник относительно причин ненадлежащего исполнения обязательств и образования задолженности пояснила, что задолженность возникла в связи с передачей денежных средств мошенникам, в подтверждение чего, указаны конкретные операции по счетам по переводам денежных средств третьим лицам, доказательства обращения в правоохранительные
в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов составляет 638 795 руб. 22 коп. перед кредиторами: ПАО «МТС-Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ГУФССП по Хабаровскому краю, УФК по Хабаровскому краю. Должник является получателем пенсии в размере 20 246 руб. 21 коп., размер пособия по инвалидности составляет 3540 руб. 76 коп. Должник состоит в зарегистрированном браке. Иждивенцев нет. По заявлению должника – имущества нет, сделки не совершались. Должник относительно причин ненадлежащего исполнения обязательств и образования задолженности пояснил, что денежные средства брал на личные нужды, а именно: на покупку мелкой бытовой техники, продуктов питания, одежды и т.д . Платежи по кредитам вносил, однако, в последующем, материальное положение должника ухудшилось,в связи с тем, что возросли цены на все виды продуктов и
уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, назвать с какого момента гражданином прекращены расчеты с кредиторами; - обосновать по какой причине прекращены расчеты с кредиторами; - дать подробные разъяснения на какие нужды были потрачены денежные средства, чем вызвано заключение кредитных договоров, какое имущество приобретено; - за счет каких средств должником удовлетворяются ежедневные потребительские нужды; - имеет ли гражданин имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание; - каков размер пособия по инвалидности , чем это подтверждается; б) представить дополнительные доказательства: - копию паспорта в полном объеме; - сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; - список кредиторов и должников гражданина, подписанный должником лично; - опись имущества гражданина с указанием места нахождения и хранения имущества по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России № 530 от 05.08.2015, подписанную должником лично; - доказательства получения
края: http://www.chita.arbitr.ru. 3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей. Гражданке ФИО1: - обеспечить явку представителя в судебное заседание; - представить сведения банков о наличии задолженности на текущую дату; - уточнить процедуру, которую необходимо ввести в отношении должника (реструктуризацию долга или реализацию имущества гражданина); - сведения о размере пособия по инвалидности . Заявителю судом разъясняется, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных
