Размещение рекламы в мобильном приложении договор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заказчика в его личный кабинет на интернет-сайте исполнителя, заносить на данную страницу данные о заказчике, включая его логотип, контактные телефоны; обеспечить возможность размещения на интернет-сайте исполнителя материалов клиентов, включая форум клиентов, фото- и видео материалы, размещаемые клиентами (фотографии и видео конкурсов, поделок, выступлений детей на различных мероприятиях и т.п.); обеспечивать рекламное продвижение интернет-сайта, ИПК и страницы заказчика на сайте http://onlinesadik.com.; предоставлять заказчику возможность размещения рекламы с использованием ИПК, в том числе включая, но, не ограничиваясь, рассылкой push уведомлений через мобильные приложения. В пунктах 4.1, 4.2, 4.3 договора стороны согласовали, что стоимость Услуги 1 по договору составляет 361 000 руб. (НДС не облагается). Оплата Услуги 1 по настоящему договору производится в размере 217 000 руб. на основании счета исполнителя в срок не позднее 31 октября 2018 года, оплата оставшейся части в размере 144 000 руб. производится в рассрочку на 4 месяца: 36 000 руб. в срок не позднее 30.11.2018; 36 000

коллегия приходит к выводу, что ими предпринимались совместные и целенаправленные действия, охватываемые единой целью по принятию мер для использования рассматриваемого автомобиля в качестве такси и перевозки пассажиров легковым транспортом. Об этом обстоятельстве с достоверностью свидетельствует совершение этими лицами параллельных и фактически одновременных действий, а именно заключение ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ договора аренды № поверхности транспортного средства для размещения на них рекламы сервиса PickUp Taxi и акцептирование ФИО4 в это же время публичной оферты ИП ФИО2 с получением доступа к мобильному приложению PickUp Taxi и учетной записи, привязанной как к автомобилю ФИО5 так и к заключенному им договору аренды №, номер которого в отношениях с ИП ФИО2 использовался в качестве «позывного». Указания ФИО5 о том, что этот автомобиль после нанесения на его поверхность рекламных обозначений использовался им в качестве личных целей, приведенные выше выводы с учетом различных и несогласующихся между собой пояснений лица о том, что как собственник совершил лишь необходимые формальные действия