Разные оклады по одной должности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отмене решения суда. Заключение эксперта (т.1 л.д. 196-200) соответствует закону. Экспертиза выполнена экспертом ... М.А., имеющей высшее образование и стаж работы эксперта 26 лет. Оснований сомневаться в выводах эксперта у судебной коллегии не имеется. Суд обоснованно отказал в иске о взыскании зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с учетом нового должностного оклада, установленного с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оснований к этому не имеется. Кроме того, права истца не были нарушены в связи с разными окладами по одной должности , поскольку истцу ежемесячно выплачивалась персональная надбавка в размере 2750 руб., которая была направлена именно на выравнивание уровня заработной платы истца с остальными юрисконсультами. Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку представленных по делу доказательств и установленных обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Иных правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, явиться основаниями к его отмене, апелляционная жалоба не содержит, в связи