требующуюся ему продукцию; при реализации товара комиссионер вправе без предварительного запроса отступать от указания комитента и реализовывать товар по цене, ниже установленной; комиссионер при продаже имущества по цене, ниже цены, согласованной с комитентом, не возмещает комитенту разницу в ценах; действия комиссионера при отступлении от указаний комитента приводят к возникновению неблагоприятной для комитента ситуации, причем не разово, а систематически; комиссионер осуществляет перевозку до покупателей как собственного, так и комиссионного товара, без разделения, не ведется раздельный учет поступившего на склады комиссионера товара; комиссионером в адрес комитентов, в большинстве случае, несвоевременно перечислялись денежные средства за реализованный комиссионный товар. При этом инспекция пришла к выводу о том, что между комиссионером и комитентами реальных правоотношений, вытекающих из договора комиссии, не было, а фактически ООО «КОМОС ГРУПП» самостоятельно реализовывало товар, само регулировало цены на комиссионный товар и оплату комитентам. По мнению налогового органа, целью заключения договоров комиссии с комитентами, находящимися на ЕСХН , было получение ООО
ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. Согласно пункту 1 статьи 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу. Исходя из пункта 3 статьи 38 упомянутого Кодекса товаром для целей настоящего Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. Учитывая изложенное, в целях применения ЕСХН выручка от реализации основных средств включается в полном размере в общий объем доходов от реализации товаров (работ, услуг) при определении вышеуказанного ограничения, предусмотренного пунктом 4 статьи 346.3 НК РФ. При этом в сумму доходов от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции сумма
от 26.06.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что решение налоговой инспекции соответствует положениям Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), кооператив произвел сделку по реализации незавершенного производства в адрес ООО «Рассвет», которая носит формальный характер, направлена на перевод имущества и сотрудников кооператива в новое общество без действительной направленности волеизъявления на совершение данной сделки. Совместная деятельность между кооперативом и обществом, договор о которой представлен налогоплательщиком, без ведения раздельного учета операций по совместной деятельности не свидетельствует о реальности ведения совместной деятельности. Учитывая непринятие налоговым органом дохода от сделки кооператива по реализации незавершенного производства и дохода от совместной деятельности кооператива и общества, суд первой инстанции пришел к выводу об утрате кооперативом оснований для применения ЕСХН в 2014 году, в связи с чем признал обоснованным доначисление налоговым органом кооперативу налогов по общей системе налогообложения. Не согласившись с принятым решением, кооператив обжаловал его в порядке, определенном главой 34
