по договорам поставки от 03.06.2011, от 07.12.2012 у ООО «Алтай-Сервис», ООО «Металлург» комплектующие винтовых свай - трубы бесш.стальных, трубы эл.свар., листа г/к и наконечники для вечномерзлых грунтов, что подтверждается договорами поставки, счетами-фактурами, счетами, актами сверки, товарными накладными, платежными поручениями, доверенностями, пояснениями работника ИП ФИО35 – ФИО41 (том 8). Начальник производства ИП ФИО35 – ФИО42 пояснил, что в 2012 году был заказ от Общества на изготовление винтовых свай для вечномерзлых грунтов, то есть для регионов Крайнего Севера ; приехала грузовая машина с краном, также приехала бригада людей, они сами осуществляли погрузку винтовых свай; Общество осуществляло самостоятельно транспортировку винтовых свай; для тех свай, которые в дальнейшем были изготовлены для Общества, требовалась труба с особыми параметрами (нестандартного диаметра - 219 мм и толщины), закупали у ООО «Алтай-Сервис» (лист дела 80 том 8). Пояснения ИП ФИО35, представленные в Инспекцию, о том, что он планировал в декабре 2012 года заключить договор с Обществом по
Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе о возложении обязанности по перерасчету пенсии, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе, настаивая на возложении обязанности по перерасчету пенсии, мотивируя свои требования следующим: с марта 1980 года он работал в качестве начальника производственной связи Илимпейской геофизической экспедиции, входящей в состав ПГО «Енисейгеофизика». С 4 по 20 августа 1980 был командирован в регионы Крайнего Севера для выполнения задания работодателя. Полагая, что время нахождения в командировке дает ему право на увеличение пенсии, он обратился в пенсионный орган, однако в перерасчете пенсии ему было отказано со ссылкой на недостаточность представленных документов. В целях установления факта работы в регионах Крайнего Севера ФИО1 обратился в суд с иском, настаивая на включении времени нахождения в служебной командировке в стаж работы, дающий право на увеличение пенсии. При этом истец указал, что факт пребывания в
Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе о возложении обязанности по перерасчету пенсии, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе, настаивая на возложении обязанности по перерасчету пенсии, мотивируя свои требования следующим: с 20 июня 1968 года он работал в качестве авиамеханика, авиатехника и инженера ОТК по эксплуатации вертолетов в Енисейском объединенном авиапредприятии, имеет общий стаж работы более 25 лет. Неоднократно был командирован в регионы Крайнего Севера . Полагая, что время нахождения в таких командировках дает ему право на увеличение пенсии, он обратился в пенсионный орган, однако в перерасчете пенсии ему было отказано со ссылкой на недостаточность представленных документов. В целях установления факта работы в регионах Крайнего Севера ФИО1 обратился в суд с иском, настаивая на включении времени нахождения в служебной командировке в г.Норильске в 1985 году в стаж работы, дающий право на увеличение пенсии. При этом истец указал, что
количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Наличие указанной продолжительности трудового и страхового стажа у истца ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами пенсионного дела Заболоцкого. Отказ в осуществлении перерасчета пенсии был связан с отсутствием доказательств, подтверждающих факт выезда истца в командировки в регионы Крайнего Севера . В соответствии со ст. 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей. Согласно ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания, в том числе трудового стажа. Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в
жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом право на получение жилищных субсидий имеют в том числе, инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет; инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных регионов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись регионы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет. Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» очередность предоставления жилищных субсидий для каждой установленной настоящей статьей категории граждан определяется по номерам заявлений и датам их подачи гражданами для постановки на учет в качестве имеющих право на
