к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации. Судом отмечено, что рассматриваемый иск направлен на преодоление общеобязательной силы решения суда общей юрисдикции. Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ФИО1 относится к категории социально незащищенных граждан, подлежащих включению в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, в связи с чем спорные расходы являются расходным обязательством субъекта Российской Федерации. Суд указал, что отсутствие лекарственного препарата в соответствующем Перечне не свидетельствует о том, что полномочия по обеспечению этим препаратом ребенка-инвалида возникли у субъекта Российской Федерации. Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования, уменьшив размер убытков на сумму фактически доведенных до истца денежных средств . Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе решение суда, суд округа исходил из того, что отнесение обязанности по обеспечению ребенка-инвалида лекарственным препаратом к полномочиям Российской Федерации в области оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, переданным
нарушением лицензионных требований, и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании лицензиаты, осуществляющие розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения, обязаны соблюдать правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения. В силу пункта 4 Правил № 403н отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения, отпускаемых по рецепту, без рецепта не допускается. Лекарственный препарат «Омез (R)», регистрационное удостоверение П № 015479/01, включен в Государственный регистр лекарственных средств . Инструкция по применению содержит указание на условие отпуска из аптек по рецепту. Материалами дела, в том числе протоколом осмотра с прилагаемыми к нему фотоматериалами, рапортом сотрудника полиции от 10.03.20120, кассовым чеком, объяснениями фармацевта ФИО2 и покупателя ФИО1, протоколом об административном правонарушении № 12 от 06.04.2020 подтверждается нарушение заявителем лицензионных требований, что свидетельствует о наличии объективной стороны рассматриваемого правонарушения в деянии заявителя. Довод Общества о том, что результаты проверки, проведенной сотрудниками Отдела МВД
в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. Обществу вменено нарушение Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, утвержденных приказом Минздрава России от 11.07.2017 № 403н (далее – Правила). В силу пункта 4 настоящих Правил отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения, отпускаемых по рецепту, без рецепта не допускается. Лекарственный препарат «Омез (R)», регистрационное удостоверение П № 015479/01, включен в Государственный регистр лекарственных средств и инструкция по применению этого лекарственного препарата содержит указание на условие отпуска из аптек по рецепту. Обществу вменено невыполнение требований подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 (далее – Положение). В соответствии с требованиями подпункта «г» пункта 5 Положения лицензиаты, осуществляющие розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения, обязаны соблюдать правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими
