Решение № 2-5497/2016 от 21.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
(если никаких замечаний по тексту не выявлено) судья проставляет слева в конце текста (после последнего слова последнего абзаца) реквизит "СОГЛАСОВАНО", визу (с указанием должности, фамилии и инициалов) и передает документ лицу, ответственному за размещение текстов судебных актов на сайте суда. В материалы дела представлена копия обезличенного заочного решения по иску ОБЕЗЛИЧЕНО к ФИО12, ФИО12 о взыскании задолженности. На указанном тексте имеется реквизит «СОГЛАСОВАНО» и подпись. Согласно п. 4.6. Регламента ответственность за принятие решения о передаче текста конкретного судебного акта для деперсонификации возлагается на судью - председательствующего по делу (в случае коллегиального рассмотрения - докладчика по делу). Учитывая изложенное, суд полагает, что ответственность за размещение указанного судебного акта с неверными фамилиями, не может быть возложена на ФИО1 Прикрепление в программе «Амирс» к материалу в отношении ФИО15 постановления в отношении ФИО11 и наоборот, не повлекло за собой нарушение чьих либо прав и законных интересов, а наказание за указанное нарушение в виде
Решение № 2-6240/2016 от 21.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
(если никаких замечаний по тексту не выявлено) судья проставляет слева в конце текста (после последнего слова последнего абзаца) реквизит "СОГЛАСОВАНО", визу (с указанием должности, фамилии и инициалов) и передает документ лицу, ответственному за размещение текстов судебных актов на сайте суда. В материалы дела представлена копия обезличенного заочного решения по иску ОБЕЗЛИЧЕНО к ФИО12, ФИО12 о взыскании задолженности. На указанном тексте имеется реквизит «СОГЛАСОВАНО» и подпись. Согласно п. 4.6. Регламента ответственность за принятие решения о передаче текста конкретного судебного акта для деперсонификации возлагается на судью - председательствующего по делу (в случае коллегиального рассмотрения - докладчика по делу). Учитывая изложенное, суд полагает, что ответственность за размещение указанного судебного акта с неверными фамилиями, не может быть возложена на ФИО1 Прикрепление в программе «Амирс» к материалу в отношении <...> постановления в отношении ФИО11 и наоборот, не повлекло за собой нарушение чьих либо прав и законных интересов, а наказание за указанное нарушение в виде
