Регламент публикации фотографий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

– Административный регламент), Роспатент пришел к выводу о том, что представленные заявителем материалы не содержат доводов, позволяющих признать группу промышленных образцов по спорному патенту не соответствующим условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность». Как полагает Роспатент, приложенные к возражению распечатки фотографий из сети Интернет с изображениями изделий не содержат документального подтверждения даты публикации сведений, отраженных в них, а также текстовую информацию об изделиях. При этом Роспатент отметил, что являясь федеральным органом исполнительной власти, он не вправе совершать действия, которые ему не предписаны, в частности он не наделен полномочиями по сбору доказательств, касающихся документального подтверждения дат публикации сведений, размещенных в сети Интернет. По мнению административного органа, указанные фотографии не могут быть включены в общедоступные сведения для оценки патентоспособности группы промышленных образцов. Наряду с этим Роспатент повторяет в отзыве критическую оценку других представленных подателем возражения доказательств, которая ранее была приведена в оспариваемом ненормативном правовом акте. Констатировав невозможность установления дат опубликования фотографий в сети