Реклассификация дебиторской задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на выплату заработной платы, уплату налогов, сборов и иных обязательных платежей. В последующем ООО «АльтернативаАвто» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство в отношении него завершено на основании определения Арбитражного суда города Санк-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2018 по делу № А56-14103/2017. Требования Банка в ходе процедуры банкротства по делу № А56-14103/2017 не погашались. Суды пришли к выводу о правомерности признания ссудной и дебиторской задолженностей ООО «АльтернативаАвто» технической, реклассификации ее в V категорию качества и формирования расчетного резерва на возможные потери в размере 100%. Дебиторская задолженность ООО «РРТ-Выборгское» погашена путем переуступки по договору с ООО «АльтернативаАвто», расчеты по которому не произведены, в связи с чем погашение задолженности по договору цессии является рефинансированием, а обслуживание ссудного долга ООО «АльтернативаАвто» правомерно признано ненадлежащим. Таким образом, замещение дебиторской задолженности ООО «РРТ-Выборгское» на дебиторскую задолженность ООО «АльтернативаАвто» осуществлялось для снижения объема сформированных резервов на возможные потери и регулирования норматива достаточности капитала Банка. Установив изложенные обстоятельства, суды

работников ООО «АльтернативаАвто» в 2014-2016 годах - 1 человек. В последующем ООО «АльтернативаАвто» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство в отношении его завершено на основании определения Арбитражного суда города Санк-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2018 по делу № А56-14103/2017. Требования Банка в ходе процедуры банкротства по делу № А56-14103/2017 не погашались. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи свидетельствует о правомерности признания ссудной задолженности ООО «АльтернативаАвто» технической, реклассификации ее в V категорию качества и формирования расчетного резерва на возможные потери в размере 100 %. Дебиторская задолженность ООО «РРТ-Выборгское» погашена путем переуступки по договору с ООО «АльтернативаАвто», расчеты по которому не произведены, в связи с чем погашение задолженности по договору цессии является рефинансированием, а обслуживание ссудного долга ООО «АльтернативаАвто» правомерно признано ненадлежащим. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи свидетельствует о правомерности признания ссудной и дебиторской задолженностей ООО «АльтернативаАвто» техническими, реклассификации их в V категорию качества и формирования расчетного резерва на возможные потери

устанавливалось по состоянию на 01.03.2017, так как на дату вынесения предписания данное нарушение отсутствовало. Доводы Центрального банка о том, что реклассификация ссудной задолженности ООО «СК «РСУ-10» проведена несвоевременно, подлежат отклонению, поскольку в предписании содержится требование о досоздании резервов, что фактически Банком выполнено быть не может, указание на несвоевременность реклассификации ссудной задолженности в предписании не содержится и как нарушение, за которое вынесено предписание, не указано. По мнению заинтересованного лица, в нарушение п.3.3. Положения № 254-П Банком не учтено наличие скрытых потерь, вероятным результатом которых могут явиться несостоятельность (банкротство) либо устойчивая неплатежеспособность ООО «СК «РСУ-10». При этом к скрытым потерям отнесена дебиторская задолженность ООО «М-Строй» в сумме 2,2 млн.руб., ООО «Малая генерация» - 28,2 млн.руб., ООО «Алтаймясопром» - 10,2 млн.руб., ООО «СТК «Шерегеш» - 157,5 млн.руб. При наличии скрытых потерь при оценке финансового состояния заемщика применяется пункт 3.4.1. Положения 254-П, в котором говорится, что финансовое положение заемщика не может быть оценено