ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реконструкция жд путей необщего пользования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-3572/2022 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
с нарушением согласованного сторонами срока их выполнения, наличия у ответчика задолженности по оплате данных работ на сумму 245955,50 руб. (838875,00 руб. (общая стоимость работ) – 419437,50 руб. (аванс) – 173482,00 руб. (стоимость работ по получению разрешения на реконструкцию объектов, на ввод в эксплуатацию жд. путей № 4,6,8), подтверждается материалами дела. Суд апелляционной инстанции полагает правомерным удовлетворение судом первой инстанции требований истца в рамках первоначального иска в части взыскания с Компании в пользу Общества 245955,50 руб. долга за выполненные истцом в рамках спорного договора работы, факт выполнения которых документально подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, актом от 06.08.2018 № 1 приемки в постоянную эксплуатацию законченного строительством железнодорожного пути необщего пользования (л.д. 78-80) (пути №№ 4, 6, 8), комиссионно подписанным обеими сторонами, согласно которому работы по путям № 4, № 6, № 8 выполнены в полном объеме, документация предоставлена в полном объеме, разрешение на производство данных работ не
Решение № 7-356/18 от 28.09.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Материалами дела установлено, что железнодорожный переезд по адресу: <-->, принадлежит на праве собственности ООО <--> (свидетельство о государственной регистрации права от --- серия <-->). Согласно договору аренды №--ЖД от --- вышеуказанные железнодорожные пути переданы в аренду ООО ПКФ <-->. В соответствии с дополнительным соглашением к договору аренды №--ЖД от --- арендодатель обязан производить техническое обслуживание, содержание и ремонт железнодорожных путей и железнодорожных переездов необщего пользования , нести расходы на ремонты, предусмотренные регламентом