Решение работодателя по оплате билета обратно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО4 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что отказ работодателя в компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно основан на формальных основаниях и не обеспечивает реализацию ее права, установленного статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации. Полагает, что сам по себе факт оплаты билетов с банковской карты ее совершеннолетнего сына не свидетельствует о том, что ею не понесены расходы на их приобретение, поскольку авиабилеты приобретены за ее счет, денежные средства за билеты переведены сыну в полном объеме. Считает, что приведенное судом в решении толкование пункта 2.3 Положения расходов на оплату стоимости проезда в отпуск, утвержденного постановлением администрации муниципального образования Кандалакшский район от 28 июня 2016 года №762, ущемляет право ответчика на компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно , поскольку поставлено в зависимость от способа оплаты проездных