Решение суда о погашении записи в егрн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о взыскании задолженности по договору аренды, о расторжении договора аренды. Требования об установлении судом наличия или отсутствия права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки истцом не заявлены. В этой связи, ссылка истца на применение пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 об обязанности указания в решении суда о погашении записи в ЕГРН о праве аренды признается судом несостоятельной. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Ходатайство об уточнении заявленных требований