ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение суда по работникам гпх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А70-13715/17 от 31.01.2018 АС Тюменской области
без рассмотрения по причине того, что Предприниматели подписали жалобу в отсутствие доверенностей, выданных ООО «РАСТАМ-Экология». Не согласившись с решением Инспекции, Предприниматели обратись в арбитражный суд с настоящим заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в котором оспаривают указанное решение в вышеназванной части. Арбитражный суд считает решение Инспекции в оспариваемой части законным и обоснованным. При проведении выездной налоговой проверки (далее также ВНП) налоговым органом обоснованно установлено, что в целях занижения налоговой базы и получения необоснованной налоговой выгоды по НДС и НДФЛ ООО «РАСТАМ-Экология» осуществляло привлечение индивидуальных предпринимателей по договорам гражданско-правового характера (далее ГПХ), при этом физические лица, зарегистрированные в качестве ИП, являлись работниками Общества и фактически по договорам ГПХ выполняли свои трудовые функции. Как следует из материалов дела и не оспаривается заявителями, Предприниматели являются работниками ООО «РАСТАМ-Экология», работают в Обществе по трудовым договорам и получают заработную плату. Так ИП ФИО2 является исполнительным директором Общества, осуществляет руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической