Решение суда самовольная замена прибора учета электроэнергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

– отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части по потребителю ОАО КПМФ «Востокпромсвязьмонтаж» и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ответчик указал, что не согласен с включением в объем оказанной услуги по передаче электроэнергии в феврале 2014 года 18 943 кВт/ч на сумму 30 962 рубля 56 копеек, рассчитанных по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 26.02.2014 № 241102327, составленному в отношении ОАО КПМФ «Востокпромсвязьмонтаж»; установленный истцом факт самовольного демонтажа ОАО КПМФ «Востокпромсвязьмонтаж» прибора учета не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как замена произведена ответчиком лично, а ссылка истца на пункт 146 Правил № 442 несостоятельна; довод истца о нарушении гарантирующим поставщиком процедуры замены приборов учета , установленной Правилами № 442, не обоснован; из представленного истцом акта производства работ от 06.07.2011 № Св-56/-734-3 следует, что один из