Решение суда вступившее в законную силу не имеет преюдициального значения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

доказательств по гражданскому делу и с просьбой в соответствии со ст.215 ГПК РФ о приостановлении производства по делу. Однако данное заявление осталось без удовлетворения, в связи с чем судом нарушены нормы процессуального права и ответчик был лишен возможности представить дополнительные доказательства суду. В основу решения было положено судом заключение экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела ***, по которому иск ФИО2 оставлен без рассмотрения. Ответчик считает, что заключение эксперта в отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, не имеет преюдициального значения . Кроме того, наличие подписи ответчика не свидетельствует о совершении самого действия, направленного на заключение сделки и при наличии свидетельских показаниях не подтверждает факт передачи и получения истцом от ФИО2 денежных средств ФИО1 В суде апелляционной инстанции ответчик ФИО1 доводы апелляционных жалоб поддержала. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не уведомили,