Решение № 2-6468/2013 от 02.10.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
по старости ФИО7, работавшей маляром в цехе № 72 на Куйбышевском металлургическом заводе им.Ленина с 1982 по 1999 год, признано решением Кировского районного суда Самары от 25.01.2010 года, вступившим в силу 06.02.2010 года. Как видно из данного решения, место, время, условия работы Сидоркиной свидетельствуют о том, что условия работы истца в спорный период были аналогичными рассмотренным судом. Поскольку Россия входит в романо-германскую правовую систему, объединяющую правовые системы стран континентальной Европы, возникшую на основе рецепции римского права , ее основным правовым источником является нормативный правовой акт, в первую очередь закон, который характеризуется, прежде всего, наличием общих норм, рассчитанных на широкий круг правоотношений. То есть, при разрешении данного спора, суд не может немотивированно формально опираться на судебный прецедент (судебное решение, обязательное для всех судов равной и низшей инстанций), как на источник права. Гражданское законодательство РФ непосредственно не провозглашает принцип справедливости в качестве основного регулятора правоотношений. Тем не менее, согласно ст. 2
