превышающий трех лет со дня включения организации в реестр участников РИП; либо менее 500 млн. рублей при условии осуществления капитальных вложений в срок, не превышающий пяти лет со дня включения организации в реестр участников РИП. Подпунктом 1 статьи 342.3 НК РФ установлено, что коэффициент, характеризующий территорию добычи полезного ископаемого (Ктд), применяется участником РИП, направленного на добычу полезных ископаемых, начиная с налогового периода, в котором организация внесена в реестр участников РИП. Как следует из представленной в налоговой орган декларации по НДПИ за февраль 2019 года, общество применяет коэффициент, характеризующий территорию добычи полезного ископаемого (Ктд), установленный статьей 342.3-1 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 342.3-1 НК РФ коэффициент, характеризующий территорию добычи полезного ископаемого (Ктд), применяется участником регионального инвестиционного проекта, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 25.9 настоящего Кодекса, начиная с налогового периода, в котором впервые одновременно соблюдены следующие условия: 1) появились основания для определения налоговой базы по налогу на добычу
суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить его, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ПАО «Прииск Дамбуки» о признании незаконным решения от 14.02.2022 № 49 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Заявитель жалобы утверждает следующее: ПАО «Прииск Дамбуки» в нарушение подпункта 4.1 пункта 1 статьи 25.8 НК РФ не выполнены требования в части минимальной суммы финансирования капитальных вложений РИП, позволяющей ему применить установленную статьей 342.3-1 НК РФ налоговую льготу по НДПИ в виде КТД в размере 0; лизингополучатель, заключая сделку, и согласовав с лизингодателем условия о применении коэффициента ускоренной амортизации, и, как следствие, о сроке полезного использования спорной техники, равного сроку временного владения и пользования этими объектами, добровольно установил в договоре символическую выкупную цену, приближенную к нулевой, тем самым, реализовал свою волю относительно условия о выкупной цене, равной лишь остаточной стоимости предмета лизинга, по которой и принял в собственность
ст. 342.3 НК РФ, имеет только объем капитальных вложений, осуществленных после даты включения организации в реестр РИП (16.10.2014) и отраженных в инвестиционной декларации. Также суд апелляционной инстанции находит ошибочными выводы суда первой инстанции о допущенных налоговым органом процессуальных нарушениях при проведении проверки. По мнению суда первой инстанции, налоговый орган должен был произвести проверку в целях применения п. 6 ст. 342.3 НК РФ для применения Ктд равным 1 соблюдения условий, при котором объем государственной поддержки (в виде разницы разница между суммой налога, исчисленного без применения коэффициента Ктд и суммой налога, исчисленного с применением коэффициента Ктд менее 1) превысит объем капитальных вложений, тогда как инспекция ограничилась лишь указанием на п. 6 ст. 342.3 НК РФ и на тот факт, что объем капитальных вложений за 2015-2016 гг. составил 55,4 млн.руб., и, следовательно, в налоговых декларациях по НДПИ с 01.01.2019 коэффициент должен приниматься равный 1. Как установлено судом, в ходе камеральной проверки налоговый орган
